Plány a schůze věřitelů
Spisovatel v konkurzním řízení (dlužník) musí poskytnout spoustu informací soudu, soudně jmenovanému správci a věřitelům v daném případě.
V plánech a výkazech dlužník zveřejňuje dluhy, majetek, výnosy, výdaje a podrobnosti o finančních transakcích, zejména ty, které nastaly během dvou let před podáním případu av některých případech informace o transakcích starších šesti let. Všechny tyto informace mohou mít vliv na průběh případu.
Vedle časových rozvrhů je každá osoba nebo subjekt, který podává návrh na konkurz, povinen ze zákona, aby se zúčastnil řízení nazvaného schůze věřitelů , nazývaného také schůze v sekci 341. Je ironií, že na schůzi věřitelů se někdy vůbec objevilo několik věřitelů. Místo toho správce kapitoly 7 nebo kapitoly 13 použije tento čas k tomu, aby vzal svědectví dlužníka nebo zástupce dlužníka v případě podnikového podání. Další informace o tom, co se děje na schůzce věřitelů, najdete na adrese:
Kapitola 7: Co se stane na schůzi věřitelů
Kapitola 13: Co se děje na schůzi věřitelů
V naprosté většině případů je dotazování na schůzi věřitelů kratší a nevyvolává neobvyklé reakce. Není o nic víc, než ověřit informace obsažené v dokumentech dlužníka podaných u soudu. Některé schůzky jsou mnohem více zapojeny a mohou vyžadovat hodiny svědectví, zejména těch, které se týkají případů reorganizace ve velkém měřítku.
Někdy může být nutné odložit zasedání k jinému datu pro další svědectví nebo předkládání dokumentů. Nakonec se však schůze věřitelů uzavře.
Pravidlo z roku 2004
Jak komplexní jako rozvrhy, prohlášení a schůzka věřitelů, někdy prostě nezachycují všechny informace, které správce nebo věřitel může potřebovat při určování postupu. Ve skutečnosti je dlužník v celém případu povinen spolupracovat s správcem a věřiteli. Někdy jsou tyto další otázky neformální, jako když správní kancelář zavolá advokáta dlužníka, aby požádal o kopie listiny nebo daňového přiznání. Občas někdy však dotazující strana chce něco formálnějšího. Tam přijde konkurzní pravidlo 2004.
Pravidlo 2004 poskytuje proces pro zkoumání prakticky každého, kdo by mohl mít nějaké znalosti o tom, co se dotýká financí, majetku, plánů, plánu reorganizace nebo schopnosti platit dluhy. Vzhledem k jeho širokému rozsahu je zkouška z Pravidla 2004 často rybářskou expedicí, která nemá jiný skutečný cíl, než je zapomenout na dlužníka nebo odhalit důkazy o zneužívání či finanční špatné hospodaření. Z tohoto důvodu může dokonce podání návrhu u soudu požadujícího zkoušku z roku 2004 vyvolat boj a dokonce i mini-vyšetření ze strany soudu, aby určil relevanci požadovaných informací.
Kdo může požádat o zkoušku z Pravidla 2004?
Pravidlo z roku 2004 uvádí: "Na návrh jakékoli strany, která je v zájmu, může soud nařídit přezkoumání jakékoli osoby."
To je docela široký výrok. Každá strana, která má zájem - každý, kdo má oprávněný zájem na případu - může podat návrh, který požádá soud, aby nařídil, aby kterýkoli subjekt podstoupil zkoušku. Strany v zájmu zahrnují dlužníka, manželky, věřitele dlužníka, vlastníky, akcionáře a držitele dluhopisů, prakticky kdokoliv nebo jakýkoli subjekt, který je přímo postižen případem úpadku.
Kdo může být vyšetřen zkouškou podle článku 2004?
Stejně tak může soud nařídit vyšetření jakékoli osoby, která má znalosti o majetku nebo financích dlužníka.
Hned se můžete dozvědět, že pravidlo 2004 dosáhne delšího než setkání věřitelů, protože se vztahuje na všechny strany, které by mohly mít informace relevantní pro daný případ.
Zkouška by mohla zahrnovat vyšetření bankovních úředníků, zaměstnanců, důstojníků nebo ředitelů dlužníka, zaměstnavatelů, manželů a bývalých manželů, pronajímatelů, právníků, účetních, příjemců, prodejců, dokonce i příbuzných dlužníka.
Dále má soud pravomoc předvolat osobu, která má být přezkoumána, a nařídit, aby osoba předložila příslušné dokumenty. Stejně jako soudní řízení nebo uložení se vyšetřování provádí pod přísahou a provádí se za přítomnosti soudního reportéra. Informace získané během vyšetření mohou být později použity u soudu, stejně jako ukládání.
Jak široký je rozsah zkoušky z Pravidla 2004?
Rozsah článku 2004 je téměř stejně široký jako seznam lidí, kteří mohou být povoláni. Podle pravidla 2004 (b) se dotazování
se mohou týkat pouze jednání, chování nebo majetku nebo závazků a finančního stavu dlužníka nebo jakékoli záležitosti, která by mohla mít vliv na správu majetku dlužníka nebo na právo dlužníka na propuštění.
Přestože se pravidlo snaží omezit výslech, předmět zkoušky z Pravidla 2004 se může dotýkat prakticky cokoli, co ovlivňuje dlužníkovy finance nebo majetek, minulost a současnost.
Věřitelé by mohli použít zkoušku z pravidla 2004, aby vyhledali informace o majetku, který nebyl uveden, nebo o důkazy, které by podpořily protivníka, aby zjistil, že dluh není splatný .
V případě, že by podnik mohl pokračovat podle kapitoly 11, kapitoly 12 nebo kapitoly 13, může se otázka také týkat
provozování jakéhokoli podnikání a vhodnost jeho zachování, zdroj jakýchkoli peněz nebo majetku získaných nebo získaných dlužníkem za účelem realizace plánu a protiplnění poskytnutého či nabízeného pro něj a jakoukoli jinou záležitostí relevantní pro daný případ nebo k formulaci plánu.
Ve skutečnosti, pokud dotazník může formulovat otázku, která má nějaký vztah k dřívějším nebo současným finančním záležitostem dlužníka nebo k plánům dlužníka do budoucna, je to poctivá hra na zkoušce Rule 2004.
Pravidla z roku 2004 se často používají k otázce dlužníků o zániku knih, záznamů a majetku. Úpadek § 727 stanoví, že dlužníkovi bylo uděleno propuštění, pokud nebyly spáchány nebo vynechány určité činy. Pokud individuální dlužník ukryje majetek, skryté nebo zničené knihy a záznamy, podal falešnou přísahu nebo nedokázal uspokojivě vysvětlit ztrátu záznamů nebo majetku, může být dlužníkovi odepřen propuštění.
Aktualizováno uživatelem Carron Nicks únor 2018.