Federální a státní zdanění majetku jsou daně z daní z hodnoty majetku převedeného zemřelým. Dane z dědického dědictví jsou spotřební daně z hodnoty majetku, který obdrží příjemci. V obou případech jsou pohřební náklady povoleny jako odpočty při stanovení hodnoty majetku, který je předmětem daně.
Obecně platí odpočet daně z nemovitostí a dědické daně pro pohřební výdaje, náklady na pohřeb a zálohy nebo částky vynaložené na péči o dávku, v níž je zemřelý pohřben.
Závěry pro masy nebo jiné náboženské obhajoby jsou povoleny jako odpočty.
Přiměřené a obvyklé výdaje na nákup a výstavbu památníku, náhrobku nebo značky na pozůstalé pohřebišti nebo na místě posledního odpočinku jsou také odpočitatelné. Náklady na pohřební jídlo jsou zpravidla povoleny jako odpočet. Výdaje na pohřebné nejsou nikdy odečitatelné z příjmů pro účely daně z příjmů, ať jde o fyzickou osobu, která je vyplácí, nebo o pozůstalost.
Podobné náklady jsou odečitatelné z dědického nebo dědického daňového přiznání pouze tehdy, jsou-li považovány za přiměřené. Zda je výdaj rozumný nebo obvyklý, závisí na tom, v jakém stadiu je pozůstalý v životě a na velikosti jeho pozůstalosti.
V roce 1950, kdy byl dektem zahrnuto oprávnění utrácet 12 000 dolarů na pohřební náklady podle jeho vůle a majetek skutečně vynaložil 26 000 dolarů, byl odpočet omezen na 5 000 dolarů. Podle Národního sdružení pohřebních ředitelů pro rok 2014 činily národní mediánové náklady na pohřeb $ 7 181.
Pokud je klenba zahrnuta, něco, co je zpravidla požadováno na hřbitově, mediánová cena činila 8 508 USD.
Náklady na přiměřené náklady na pohřeb, včetně balzamování, kremaci, rakve, pohřebiště, limuzíny atd. A květinové náklady jsou odpočitatelné. Náklady na dopravu těla na pohřbu jsou pohřební náklady, stejně jako náklady na dopravu osoby doprovázející tělo.
Cestovní výdaje rodinných příslušníků na pohřbu nejsou odečitatelné jako náklady na pohřeb. Jedná se o osobní výdaje rodinných příslušníků.
Federální daň z nemovitosti umožňuje odpočet pohřebních výdajů v rozsahu, v jakém jsou přípustné podle státního práva. Vzhledem k tomu, že IRS je vázán pouze rozhodnutím nejvyššího soudu státu, je možné, aby částky povolené jako splátky pohřbeného pohraniční stráže okresním soudem kraje a odpočet odečtený IRS za federální daň z nemovitosti.
Povinností vykonavatele, pokud jde o pohřební úkony, je spíše spíše placení než výběr místa pohřbu nebo zaměstnání pohřebního ústavu. Osoba, která očekává, že bude exekutorem, by měla zvážit poradenství organizátorům pohřbu, že jejich právo na úhradu z majetku je omezeno na to, co bude považováno za přiměřené.
Je-li pohřeb příliš komplikovaný, osoby, které učinily opatření, hrozí osobní odpovědnost za nadměrné náklady. Pokud je pravděpodobné, že by majetek byl v platební neschopnosti, tj. Že dluhy zemřelého překročí jeho majetek, je třeba věnovat zvláštní pozornost tomu, že pro pohřeb může být povoleno pouze nominální částka.
Historicky se obecné právo zaujalo postoj, že pozůstalost pozůstatků není majetkem panství. "Vlastnictví" těla patří k nejbližším příbuzným. Přemožené pozdravy vyjádřené v jejich vůli nejsou nutně závazné.
Například, přání pozůstalého s ohledem na dispozice těla jsou dána hodně váhy. Pokud vznikne spor, je to obecný pořadí preferencí uznaných v judikatuře:
- přání pozůstalého manžela, pokud v době smrti existoval normální manželský vztah
- přání pozůstalého, zvláště silně a nedávno vyjádřených,
- přání dalších příbuzných podle jejich vztahu nebo sdružování s pozůstalým.
Neexistuje žádné tvrdé a rychlé pravidlo, které by se vztahovalo na všechny situace a každá situace musí být brána v úvahu sama.
Pokud dojde k sporu o tom, že pozůstalost pozůstalého zůstala nedostupná, má soud výlučnou pravomoc k ovládání pohřbu zemřelého.
Extravagantní pohřební směry nejsou považovány za veřejnou politiku. Filmová hvězda, která chce být pohřbena ve svém Ferrari, je dobrým příkladem. Pokyny pro internování v pevném stříbrném nebo pevném zlatém rakve jsou ve stejné kategorii. Pokyny pro pohřbívání šperků a jiných cenností s pozůstalým nejsou rovněž vynutitelné podle zákona; považují se za odporující veřejnému pořádku - teorii je, že takové praktiky budou mít za následek hrubé vykrádání.