Proč se největší světová obchodní zóna nezdařila
Jednání začaly hned po dokončení Severoamerické dohody o volném obchodu v roce 1994 a měly být dokončeny do 1. ledna 2005.
Ale Venezuela , Argentina, Bolívie a Brazílie se proti této dohodě postavily. V roce 2002 začaly jednání vyrušit, protože nově zvolení progresivní vůdci se začali postavit proti mnoha detailům, které byly doposud projednány. V té době hledali jihoamerickou jednotu nezávislou na Spojených státech. Tento koncept, známý jako "Bolivarismus", byl navržen venezuelským prezidentem Hugo Chávezem. Silně ho podpořil bolivijský prezident Evo Morales a argentinský prezident Nestor Kirchner. mírně ji podpořil brazilský prezident Luiz Inácio Lula da Silva. Tyto země vedly vytvoření obchodního paktu Mercosur a rozvojové banky Banco de Sur .
Výsledkem bylo ukončení jednání FTAA v listopadu 2004. Místo toho Spojené státy a šest zemí podepsaly dohodu o volném obchodu mezi Dominikánskou republikou a Střední Amerikou v srpnu 2004. Mezi tyto země patřily Honduras, Salvador, Guatemala, Nikaragua, Kostarika a Dominikán Republika.
CAFTA zvýšila celkový obchod se zbožím o 71 procent na 60 miliard dolarů v roce 2013.
Stejně jako většina jiných obchodních dohod by FTAA rozšířila obchod tím, že by zrušila tarify a další obchodní poplatky. Zlepšila by přístup ke společnostem na trhu tím, že zjednoduší celní správu, sníží technické překážky obchodu a zlepší transparentnost.
Byla by chráněna patentová práva, stejně jako instalovaná ochrana životního prostředí a práce. Mnoho veřejných zařízení, jako jsou telekomunikace, elektřina a pojištění, by bylo otevřeno přímým zahraničním investicím.
Členských zemích
Kdyby byla schválena, FTAA by byla mezi všemi těmito zeměmi. Nicméně, mnoho z nich podepsalo bilaterální obchodní dohody nebo investiční smlouvy se Spojenými státy namísto toho, označené hotlinkem k této dohodě.
Severní Amerika : Kanada , Spojené státy
Karibik: Antigua a Barbuda, Bahamy, Barbados, Dominikánská republika , Dominikánská republika , Grenada, Guyana, Haiti, Jamajka, Svatý Kryštof a Nevis, Svatá Lucie, Svatý Vincent a Grenadiny, Surinam, Trinidad a Tobago.
Střední Amerika : Belize, Kostarika , Salvador , Guatemala , Honduras , Mexiko , Nikaragua , Panama.
Jižní Amerika: Argentina, Bolívie, Brazílie, Chile, Kolumbie, Ekvádor, Paraguay, Peru, Uruguay, Venezuela.
Klady
Dohoda by sjednotila obchodní oblast, která by sloužila přibližně 972 miliardám lidí, kteří od roku 2014 vygenerují hrubý domácí produkt ve výši 25,4 bilionů dolarů. To by z něj činilo největší mnohostrannou dohodu o volném obchodu na světě. Stejně jako NAFTA by to znamenalo pro Ameriku konkurenční výhodu, když bude soutěžit v celosvětovém obchodu s Evropskou unií, a mnoho obchodních dohod zavedených Čínou v oblasti Tichomoří.
V závislosti na závěrečných jednáních by mohla pomáhat společnostem v menších zemích konkurovat těm, kteří působí v Mexiku a Brazílii, tím, že jim umožní přístup na tyto trhy, stejně jako na Spojené státy a Kanadu. Velký domácí trh je jedním z důvodů, proč se Spojené státy dobře zabývají se spotřebními produkty a technologickými inovacemi. Nové výrobky lze testovat na tomto trhu před odesláním do zámoří. Menší společnosti by mohly mít rovněž užitek z technologií a moderních výrobních procesů, pokud by spolupracovaly s většími americkými společnostmi.
Tento velký trh by těmto společnostem umožnil v těchto zemích rozvíjet úspory z rozsahu, a proto je nutné snížit provozní náklady. Bez toho je pro podnikání v malých zemích velmi obtížné globálně soutěžit v něčem jiném než ve specializovaném oboru.
To naopak způsobuje, že země obtížně uniknou tradiční ekonomické základně.
Nevýhody
FTAA měla stejný hlavní problém, který způsobil NAFTA a CAFTA a zastavil obchodní dohodu z Dauhá. To je nespravedlivá konkurenční výhoda, kterou americké federální subvence dávají americkému zemědělskému vývozu. Místní rodinní zemědělci nemohou konkurovat záplavě levných levných potravinových produktů v USA a mnoho z nich je mimo podnik. V důsledku toho by byli nuceni přijímat práci v amerických továrnách, které se přestěhovaly do svých zemí. Nicméně nejsou to stabilní pozice - továrny jsou přesunuty, kdykoli vzniknou levnější místa. Práce jsou nízké a nejsou v souladu s americkými pracovními standardy.
Zemědělci, kteří neopouštějí své půdy, jsou nuceni k ziskovějším, ale nelegálním plodinám, jako je koka, mák a marihuana, v reakci na vysoké ceny nebo přímý tlak z drogových kartelů. Výsledné násilí způsobuje masivní emigraci, jak legálně, tak nelegálně, do Spojených států.
Také trpěl řadou dalších problémů. Země musely považovat korporace za právnické osoby, jako jsou lidé. Někteří uvedli, že to znamená, že například společnosti mohou žalovat vlády o ztráty zisků kvůli svrchovaným právům chránícím pracovníky, spotřebitele nebo životní prostředí.
Země by neměly schopnost chránit jakékoli drobné domácí průmyslové odvětví, jako jsou zemědělci. Nemohou požadovat, aby zahraniční společnosti školily místní firmy na pokročilých technologiích nebo jejich pracovníky o dovednostech potřebných pro jejich provoz a pokračování v jejich vlastním výzkumu. Tento přenos technologií a dovedností je v Číně a je jedním z důvodů růstu této země.
V neposlední řadě nebyly zahraniční společnosti ve FTAA povinny sdílet své zisky s místními zeměmi nebo komunitami. To znamená, že si mohou koupit nebo pronajmout majetek bohatý na komodity, pak ho vynahradit za svou hodnotu a nesdílet zisky se zemí ani s jeho lidmi. Často jsou místní obyvatelé zbaveni svých komunit, najati pracovat pro společnosti a pak opouštějí znečištění a vzniklé nemoci.
FTAA ve srovnání s jinými obchodními smlouvami
CAFTA je mnohem menší než jiné regionální obchodní dohody, jako je NAFTA, v současnosti největší světová zóna volného obchodu. Byl by překonán transatlantickým obchodním a investičním partnerstvím mezi Spojenými státy a Evropskou unií a TPP, pokud by byly dokončeny.
Dějiny
Po podepsání dohody NAFTA uspořádaly Spojené státy americký Summit Americas v prosinci 1994 v Miami. V té době většina zemí v Americe chtěla využít dohody, která by regionu pomohla konkurovat EU. Nicméně až do roku 1998, kdy země zřídily pracovní skupiny, řešily hlavní oblasti jednání: přístup na trh; investice; služby; veřejné zakázky; řešení sporů; zemědělství; Práva k duševnímu vlastnictví ; antidumpingové a vyrovnávací cla; a politiky hospodářské soutěže.