Ignorování zákonů státu, nedostatku kapacity, nepatřičného vlivu a podvodu
Jako právní zástupce pro plánování majetku jsem obdržel výzvu nejméně jednou za měsíc od potenciálního klienta, který chtěl napadnout platnost vůle milovaného člověka, a alespoň jednou za měsíc jsem musel vysvětlit čtyři právní důvody pro napadání bude, jak těžké je prokázat některou z nich a jak nákladné by bylo pokračovat. Většinu času jsem z potenciálního klienta nikdy neslyšela.
S tím je uvedeno níže shrnutí čtyř právních důvodů napadení platnosti vůle.
01 Vůle nebyla podepsána v souladu s platnými zákony státu.
Přestože je snadné předpokládat, že se popraví v advokátním kanceláři podepisuje řádné právní formality, ve skutečnosti to není vždycky. Nepodařilo se tedy podepsat vůli v souladu s platnými státními zákony jako první a nejdůležitější důvod, proč je vůle zpochybněna a také nejčastějším důvodem, proč je vůle považována za neplatnou.
02 Testovateli nebyla schopnost podepsat vůli.
Testamentární schopnost zahrnuje následující: Testovatel rozumí (1) povaze a hodnotě své "odměny" (majetek); (2) přirozené objekty této odměny (kteří by měli logicky dědit majetek); a (3) právní účinek podpisu vůle. Státní zákony diktují prahovou hodnotu, která musí být překonána, aby dokázala, že testovateli chybí testamentární schopnost a že bar není příliš vysoký.
Například na Floridě může člověk projevit příznaky demence a přesto má stále schopnost podepsat vůli. Takto svědectví svědků podpisu vůle se stává rozhodujícím a při nepřítomnosti lékařské návštěvy nebo rozhodování o neschopnosti během dnů podpisu vůle je těžké prokázat nedostatek testamentární schopnosti.
03 Zkušebník byl neoprávněně ovlivněn podpisem vůle.
Jak lidé stárnou, stávají se slabšími jak fyzicky, tak duševně, a proto jsou náchylnější k vlivu druhých. Klíčem k nepatřičnému vlivu v kontextu záměru vůle je, že údajný nepřípustný vliv působil takový extrémní tlak a dal testovateli pod silnou nátlaku, aby způsobil, že testovateli ztratí svobodnou vůli a místo toho podléhá vůli údajného nepřípustného vlivu?
A pouhé hnojení, hrozby a verbální zneužívání nestačí, trvá mnohem víc, jako je konzultace s advokátorem Testovatele ohledně ustanovení vůle, placení za vůli, držení původní vůle v úschově a oddělení Testanta od rodina a přátelé. Stejně jako při nedostatečném způsobu testování je obtížné prokázat nepřípustný vliv.
04 Vůle byla obstarána podvodem.
A bude obstaráván podvodem je ten, že testovatel je podveden k podpisu. Například pokud je testovateli předložen dokument, o němž si testovatelka myslí, že je skutkem nebo plnou mocí, ale je vůlí a testovatelka to podepisuje, pak byla vůle obstarána podvodem. Problém s prokázáním, že vůle byla obstarána podvodem, je, že testovatel nemůže být zpochybněn o tom, co bylo podepsáno.
Právě tam hrají státní zákony . Svědky budou muset se zeptat, co si mysleli, že testující podepisuje, a proč byli požádáni, aby byli svědky. A pokud se svědectví svědků nepřidává, může být vůle prohlášena za neplatnou, protože nebyla řádně podepsána, ne nutně proto, že byla získána podvodem.
05 Stále si myslíte, že chcete napadnout vůli milovaného člověka?
Pokud po přečtení čtyř právních důvodů pro napadení vůle stále myslíte, že máte oprávněné důvody k napadení platnosti vaší milované osoby, přemýšlejte znovu.
Neexistující okázalé lži a špatné činy ze strany několika lidí, nebo explicitní lékařské důkazy v době nebo v době, kdy byla podepsána vůle, že testovatel byl nekompetentní, dokázat, že vůle je neplatná, je obtížné a velmi nákladné.