Můžu se zbavit podpory dítěte a výživného, ​​kdybych podal bankrot?

Použijte bankrot k řízení splatné podpory dítěte a vyplácení výživného (ale nevyplácíte je). Getty image

Nemůžete využít bankrot k vyloučení opožděné podpory dítěte nebo výživného. Možná budete moci využít bankrot k vyloučení některých závazků z majetkového vyrovnání. Ale úpadek vám může pomoci, protože ho můžete využít k tomu, abyste spravovali své závazky v oblasti domácí podpory v minulosti, a vyhnali jste se z rodinného soudu a možná i z vězení.

Typy tuzemských podpůrných povinností v případě konkurzu

Kodex konkurzní podstaty definuje "tuzemskou podpůrnou povinnost" jako dluh "ve formě výživného, ​​výživného nebo podpory", který je dlužen podle dohody o rozluce, rozhodnutí o rozvodu nebo dohody o vypořádání s majetkem; soudním příkazem nebo jiným určením provedeným podle zákona o bezobratí (obvykle státního) práva.

Poznamenejte si hedgingový jazyk, "v podstatě." Kód bankrotu uznává, že dluh může být nazýván jedinou věcí, ale skutečně sloužit jinému účelu. Vidíme to často v majetkových osadách, které mají sloužit jako stálé místo pro výživné nebo manželské vyživování. Jen proto, že se to říká něco, nedělá to jako věc. Rozsudky a vyhlášky soudců rodinných soudů proto musí konkurzní soud prověřit, aby zjistil, zda jejich ustanovení udělují DSO, které nelze propuštět, nebo jiný druh oddělení manželského vlastnictví, které by mohlo být propuštěno.

Dětská podpora je ve Spojených státech velkou záležitostí, ale méně než jeden ze dvou rodičů, kteří mají k dispozici péči, dostávají veškerou podporu dětí, kterou mají obdržet buď na základě soudního příkazu nebo neformální dohody. Z rodičů, které mají právo na péči, je poskytována podpora dítěte, v průměru dostávají méně než 70% částky, kterou mají splácet.

Co se stane s dětskou podporou, která není zaplacena? Dluh roste a roste stejně jako každý jiný neplacený dluh. Tyto nedočerpání se rychle zvýší a důsledky jsou vážné. V závislosti na tom, kde žijete, mohou úřady:

V kapitole 7 o jednorázových konkurzních sporech lze odpustit nebo vypustit mnoho dluhů. Většina dluhů z kreditních karet, osobních půjček a účtů za zdravotní péči bude vyloučena, aby dlužník (osoba, která podala návrh na konkurz) získala nový start.

Zatímco banky a jiné podniky mohou být schopny absorbovat ztráty z těchto vypouštěných dluhů, osamocení rodiče nejsou zpravidla tak flexibilní a ve skutečnosti jsou značně zatěžováni, když kontrola péče o dítě je pozdě nebo je krátká. Mnoho z těchto rodin končí veřejnou pomoc. Společnost má velký zájem, jak morální, tak i praktický, aby zajistil, že nezadatelní rodiče udělují platby na podporu dítěte podle objednávky. Proto mohou delikventní rodiče tuto povinnost pouze odstranit podáním konkurzu.

Ale rodič, který dluží dítěti, může využít bankrot, aby mohl spravovat splátky na podporu dítěte. Viz. níže.

Úhrada výživného a spousal: Aby bylo možné vyloučit z vypouštění, peníze, které mají manželé, musí splňovat tři požadavky:

Při určování problému se většina soudních sporů týká prvního požadavku. Pokud rozvodový soud a smluvní strany zamýšlely udělení odměny za výživné, nebudou vyplaceny. Pokud je však cena skutečně rozdělením majetku, může být zacházeno jinak, i když je označeno jako "výživné" nebo "podpora".

Při určování, zda je povinností podpora, platí pravidlo, že peníze potřebné k tomu, aby pomáhali přijímajícímu manželovi udržovat základní potřeby, je podpora. Kromě tohoto pravidla se soudy zaměřují na řadu faktorů, které určují, zda je dluh "povahou" podpory nebo údržby.

Zde je krátký seznam:

Odpovědět "ano" na tyto otázky znamená, že cena je pro podporu. Podpora nelze vypustit v případě kapitoly 7 nebo případu v kapitole 13, ale jak uvidíme, můžete použít kapitolu 13 ke správě dluhu a zaplatit ho.

Smluvní dohody o vypořádání majetku se nejčastěji používají v rozvodovém řízení k rozdělení majetku, který manželství vlastnila během manželství. Mohou a jsou často používány k tomu, aby stanovily dohodu stran, pokud jde o to, kdo zaplatí dluhy.

Většina sídelních osad není vyplacena v případě kapitoly 7. Existují nejméně dva typy majetkových nebo dluhových divizí, které mohou být propuštěny v případě kapitoly 13: držet neškodné smlouvy a hotovost místo jiných aktiv.

Držte se neškodné: Některé z těchto dluhů mohly být odebrány jedním nebo oběma manželkami ve prospěch rodiny. Každý z manželů může převzít odpovědnost za zaplacení některého z dluhů. Smlouva o vypořádání s majetkem je vynutitelnou smlouvou mezi stranami. Není to však proti společnosti s kreditními kartami. Z toho důvodu, pokud jde o společnost pro platební karty, osoba, která účet otevřel, je stále odpovědná a má zodpovědnost za to, že je zaplacena. Toto je místo, kde přijde ustanovení "držet se neškodné".

Příklad : Řekněme, že Roger otevřel účet u kreditní karty u první národní banky ve svém vlastním jménu, ale použil kartu na zaplacení výdajů vynaložených rodinou nebo ve prospěch rodiny, Mila, jeho manželka, souhlasí s přijetím tento dluh jako součást jejich majetkového vypořádání. Pokud Mila přestane dělat platby, první národní se bude dívat na Rogera, aby uskutečnil platby, protože účet je v jeho jménu. Ale Mila právník trval na tom, že dohoda o urovnání majetkových poměrů zahrnuje požadavek "držet se neškodného". Toto neškodné ustanovení učiní Mila odpovědnou za uhrazení Rogera, pokud bude muset provést platby na účet.

V našem příkladu Mila dluží Rogerovi kvůli neškodnému zajištění. Tento dluh není splatný v kapitole 7, ale může být propuštěn v případě kapitoly 13.

Platby v hotovosti: Někdy nemusí být praktické rozdělení aktiv na 50/50. Řekněme, že Roger a Mila mají dům, ale moc ostatních věcí nejsou moc. Pár má tři děti a Mila bude mít primární péči. Chce udržet dům pro rodinu. Dům má 100 000 dolarů. Za jiných okolností by strany mohly prodávat dům a rozdělit kapitál. Ale protože Mila chce udržet dům, souhlasí s tím, že zaplatí Rogerovi 500 dolarů za měsíc, dokud nebude zaplacena 50 000 dolarů, nebo dokud se dům neprodá, a ta je schopna splácet tuto povinnost.

Povinnost Mily k Rogerovi není vyčerpávající v případu kapitoly 7. Ale pokud Mila podá případ kapitoly 13, tento dluh může být propuštěn.

Používání bankrotu k řízení distribučních společností a dalších závazků souvisejících s rozvodem

I když podpora a některé další dluhy spojené s rozvodem nemohou být propuštěny v případu kapitoly 7, mohou být často řešeny v případě kapitoly 13. Kapitola 13 je plán splácení pod ochranou konkurzního soudu. Jedná se o globální plán řízení tak, že všechny pohledávky dlužníka jsou v plánu nějakým způsobem upraveny.

Co jsou prioritní dluhy? Kód bankrotu upřednostňuje dluhy, aby se zajistilo, že některé dluhy budou placeny před ostatními, pokud nejsou dostatečné prostředky na zaplacení 100% pohledávek věřitelů. Například vnitrostátní podpůrné závazky mají vysokou prioritu, ale většině ostatních nezajištěných dluhů, jako jsou kreditní karty a lékařské faktury, je přiřazena nižší priorita. To se stává důležitým v případě kapitoly 13, kdy dlužník nevyděluje dostatečné peníze a nemůže v průběhu plánu plnit dostatečně vysokou platbu, aby zaplatil všechny své závazky.

Aby byl plán kapitoly 13 schválen soudem, musí splácet některé dluhy s vysokou prioritou v období tří až pěti let. (Délka plánu závisí na příjmu rodiny dlužníka.) Tyto prioritní dluhy zahrnují nerealizovatelnou podporu a povinnosti rozdělení majetku. Prioritní dluhy nezahrnují závazky vyplývající z neudržitelných dohod nebo ustanovení, která jsme popsali jako peněžní prostředky namísto aktiv. Ty dvě jsou považovány za kreditní karty a zdravotnické poukázky.

Nezaplacené nepřednostní dluhy budou propuštěny do kapitoly 13: Pokud dlužníci nemají dostatek dostatečného příjmu k plnění všech svých závazků, může ještě navrhnout plán splácení, který zaplatí alespoň ty prioritní dluhy. Do té míry, v níž zůstane něco, zůstane věřitelé s nízkou prioritou sdíleni poměrně.

Příklad : Mila vyplácí Rogerovi podporu dítěte, ale když přišla o práci, nemohla zaplatit a věřitelé na podporu dítěte jsou nyní 15 000 dolarů. Když dostane novou práci, rozhodne se podat případ kapitoly 13. Vyplatí 15 000 dolarů za pět let. Má také 20 000 dolarů v dluhu z kreditních karet a 50 000 dolarů dluží Rogeru za svou část vlastního kapitálu. Po zaplacení všech jejích přiměřených a nezbytných výdajů každý měsíc má pouze 400 dolarů, které se mají věnovat jejímu plánu kapitoly 13. Přibližně 250 dolarů z platby ve výši 400 dolarů bude muset do Rogera zaplatit 15 000 dolarů do konce pětiletého plánu. Správce kapitoly 13 si ponechá 15 dolarů za svůj poplatek za řízení případu. To zanechává 135 dolarů měsíčně, nebo 8 100 dolarů celkem za 60 měsíců u všech ostatních věřitelů.

Na konci 60-ti měsíční kapitoly plánu Mily bude Rogerovi plně uhrazen nárok na podporu, ale ostatní věřitelé obdrží méně než 12% svých pohledávek. Nemá žádný rozdíl, protože pod kódem bankrotu Mila vynaložila své nejlepší úsilí a zaplatila Rogerovu prioritní nárok. Zbytek dluhu bude propuštěn. Ostatní věřitelé musí být spokojeni s tím, co dostali.

A to zahrnuje vypořádání s Rogerem. Jako přednostně vybírací dluh bude mít Roger jen to, co obdrží ostatní nezajištěné věřitelé, což je 12% z 50 000 dolarů, které mu dluží.

Placení DSO nad 60měsíční kapitolou 13 Plán

I když nárok na podporu dítěte není splatný, můžete trvat až pět let, než jej zaplatíte v kapitole 13, zatímco jste pod ochranou konkurzního soudu. Věřitel na podporu dítěte nemůže na tento dluh podniknout žádné kroky, pokud budete platit podle svého plánu a budete dodržovat své současné domácí podpůrné závazky.