Jak spravedlivý daňový plán není pro vás fér
Skupina známá jako Američané pro spravedlivé zdanění vypracovala zákon o dani z příjmů z roku 2003.
Správná daň by vyžadovala zrušení 16. pozměňovacího návrhu. Bylo by to rozpustit a oslabovat Internal Revenue Service.
23 procent daň z prodeje je regresivní, protože by to mělo nejvíce dopad na chudé. Aby se stal progresivnějším zákonem o spravedlivém zdanění, navrhuje, aby všichni Američané obdrželi měsíční " prebate ". Předběžná dávka by se rovnala 23% daně z měsíčních životních nákladů na úrovni chudoby . Podle ministerstva zdravotnictví a lidských zdrojů Služby, úroveň chudoby pro čtyřčlennou rodinu byla 24.600 dolarů v roce 2018. Předběžná částka by činila celkem 5.658 dolarů ročně (0.023krát 24.600 dolarů).
Výhody
Nejzřejmější výhodou je odstranění ročních bolestí na dani z příjmů a nákladů na sestavení daňových poplatníků. Vládní výdaje by byly sníženy zrušením IRS. Zástupci argumentují tím, že vzhledem k tomu, že pracovníci budou držet 100 procent svých mezd, zvýšené spotřební výdaje povedou ke zvýšení hrubého domácího produktu , pracovních míst, produktivity a mezd.
Studie, které podporují spravedlivou daň
Institut Beacon Hill vypočítal, že základem pro spravedlivou daň by bylo 81 procent HDP v roce 2007, tedy 11,2 bilionu dolarů. 23procentní daň z prodeje by vybírala 2,6 bilionu dolarů, což je o 358 miliard dolarů více než daň z příjmů, kterou by nahradil.
Studie také používá model, který ukazuje:
- Zvýšení HDP o 7,9 procenta v prvním roce až na 10,3 procenta v roce 25.
- Domácí investice jsou v prvním roce vyšší o 74,5%, až o 65,2% vyšší v roce 25.
- Spotřeba mírně klesá v prvních dvou letech (0,6 procenta a 0,8 procenta), ale je o 25 procent vyšší. Výdaje jsou splašeny průměrným zvýšením disponibilního důchodu o 1,7 procenta.
Nevýhody
Spravedlivá daň by mohla být nespravedlivá vůči osobám, které nezískají příjmy, jako jsou seniory. Pro první generaci seniorů by bylo obzvláště nespravedlivé, protože platili daně z příjmů po celý svůj život, a museli by začít platit i vyšší daně z prodeje. Výhodou pro seniory je to, že nebudou muset platit daně z jejich vyřazení z úspor.
Agentura by stále potřebovala zaslat kontroly předem, urovnávat spory a vybírat daně ze států. Také by musel vynutit daň a jít po podvodníků. Například obchodní náklady, které se používají k vytvoření konečného produktu, by nebyly zdaněny. Majitelé malých podniků by mohli prohlásit nákupu za obchodní náklady, aby se zabránilo dani z prodeje. Dodržování předpisů by mohlo být velmi nákladné pro sledování a prosazování.
Studie, které nepodporují spravedlivou daň
William Gale z Brookings Institute poznamenal, že FairTax není přesné odkazovat se na spravedlivou daň jako 23 procent.
Sazba je ve skutečnosti 30 procent. FairTax definuje daň z prodeje jako "0,23 dolaru z každého dolaru vynaloženého". Znamená to, že na každý $ 0.77, nikoliv na každý dolar, je přidána daň ve výši $ 0.23 a $ 0.23 je 30 procent z $ 0.77. Gale také zdůrazňuje, že daňová sazba by se pravděpodobně měla ještě zvýšit. Bez stanovení mzdy ze strany IRS by státy musely zrušit svou daň z příjmů. Tento ztracený státní příjem by vyžadoval dodatečnou daň z prodeje ve výši 10 procent, která by ho nahradila.
Dalších 5 procent by muselo být přidáno k získání příjmů od těch, kteří zjistili, jak se vyhnout daně z prodeje. Například mnoho lidí by prohlásilo více nákupů za obchodní výdaje, které by nebyly zdaněny.
Tyto tři úpravy odhadují daň z prodeje na 45 procent. Pokud by Američané úspěšně protestovali včetně daní z potravin a zdravotní péče, efektivní sazba mohla vzrůst až na 67 procent.
Výpočty společnosti Gale ukazují, že spravedlivá daň by způsobila zvýšení daní na 90 procent všech domácností. Pouze ti v nejvyšších 10% příjmů by dostali snížení daní. Ti, kteří dosahují prvního procenta, obdrží průměrné snížení daní o více než 75 000 dolarů.
Pokud by byl plán spravedlivého zdanění upraven tak, aby domácnosti byly klasifikovány podle úrovně spotřeby, pak by se v nejnižších dvou třetinách distribuce platily méně, zatímco ty v horní třetině by platili více. Ale ty na samém vrcholu by stále platili mnohem méně, opět by obdrželi daňový škrt kolem 75 000 dolarů.
Jak ovlivní americkou ekonomiku?
Bez toho, aby bylo možné pečlivě prozkoumat výpočty a předpoklady každé studie, je obtížné určit, jak by spravedlivá daň ovlivnila ekonomiku. Pokud bude zákon o spravedlivém zdanění někdy schválen, implementace by se měla pomalu a důsledně vyhodnocovat.
Snad nejlepším přístupem je postupný posun od daně z příjmů ke spravedlivé dani. Nebo snad malý stát by mohl být použit jako zkušební trh pro vyřešení problémů. Samotná změna by pravděpodobně způsobila, že tento plán bude neúčinný, pokud nebude proveden mnohem více výzkumu. (Zdroje: "Souhrn nejnovějšího výzkumu", Institut Beacon Hill. "Nekupujte daň z prodeje," Brookings Institute, březen 1998.)