Politika 2012 za finančním útesem Fiasco
Obtížnost dosažení kompromisu ukázala, jak dalekosáhle obě strany vyvrcholily svou ideologii.
Zatímco se snažili věci vyřešit, nejistota ohledně výsledku zpomalila hospodářský růst a udržovala miliony nezaměstnaných.
Zde je časová osa, která by sledovala přesně to, co se stalo během historie. Klíčovými hráči byli předseda sněmovny John Boehner (R), vůdce senátorské většiny Harry Reid (D) a prezident Barack Obama (D).
Přes útes
V posledních dnech roku Kongress nenalezlo řešení. Nicméně to bylo částečně proto, že mnoho republikánů podepsalo slib, že nemohou hlasovat o zvýšení daní. Místo toho by bylo mnohem jednodušší hlasovat pro snížení daně poté, co Bushové daňové škrty oficiálně skončily. Z těchto politických důvodů by bylo snadnější nalézt dohodu, pokud by země sklouzla z útesu několik dní nebo dokonce týden. To by nebylo katastrofální, neboť každá dohoda by byla zpětná.
Některé daně by se zvýšily, bez ohledu na rozlišení fiskálního útesu
Většina lidí si neuvědomila, že některé zvýšení daní nebylo ani součástí jednání. Za prvé, i když republikáni chtěli Obamacareho zrušit , věděli, že kůň opustil stodolu. Tyto daně se nezpochybnily jako součást jednání o fiskálních útocích. Ačkoli oni kampaň na zrušení Obamacare, uvědomují si, že nemají dostatek politického kapitálu, aby se to stalo.
Výsledkem je, že ti, kteří vydělají více než 200 000 dolarů (250 000 dolarů za manželské páry), budou zasaženi dodatečnými daněmi. Za prvé, zaplatí další 0,9% nemocniční nemocnici z nemocnice na příjmy nad hranici. Zadruhé zaplatí dlužníkovi další 3,8% daň z jejich výnosů z investic (dividend a kapitálových zisků) nebo mzdového příjmu, který je vyšší než limit.
Každý bude platit o 2% více daní ze mzdy. To proto, že do roku 2013 vyprší daňové škrty v roce 2010 , včetně 2% snížení daně ze mzdy.
Dokonce i v případě odvrácení fiskálního útesu, je pravděpodobné, že ti, kteří dostávají prodloužené dávky v nezaměstnanosti , ztratí tento dodatečný zdroj příjmu. To proto, že Obama naznačil, že by byl ochoten vzdát se v rámci plánu fiskálních útesů.
House House odmítl plán Boehnera B
Koncem prosince Boehner ztratil podporu své vlastní strany za plán "B." To zahrnovalo kompromis, který by umožnil ukončení slev z Bushů na příjmy přesahující 1 milion dolarů. Mnoho republikánů se obávalo, že pokud by hlasovali za jakýkoli nárůst daní, ztratili by v polovině volebních voleb v roce 2014. Na burzách futures klesly o zprávy více než 200 bodů. Kongres byl odložen na svátky a sliboval, že do konce roku nalezne řešení.
Nestabilita fiskálního útesu zpomalila hospodářský růst
12. prosince generální ředitel JP Morgan Chase Jamie Dimon uvedl, že podnikatelská komunita byla v pořádku s vyšší sazbou daně, kdyby federální vláda snížila nárok na výdaje. To ukázalo, že podniky byly více uvolněné z hlediska zvyšování daní než mnoho republikánů čajových stran . Dodal, že ekonomika okamžitě vyskočí až na 4% tempo růstu po vyřešení útesu. Jeho předpověď naznačila, kolik nejistota kolem fiskálního útesu ubližovala americké ekonomice.
Plán A - první průchod při řešení
Na začátku prosince byly obě strany velmi blízko v některých oblastech. Například nikdo nechce sekvestrovat . Obama však zahrnoval některé stimulační výdaje, například výstavbu silnic, které jistě věděl, že se nedostanou. Tento původní návrh ponechal prostor pro jednání a kompromis.
Dvě strany nebyly tak daleko - nebo byly?
Dne 22. listopadu se představitelé sněmovny a senátu setkali s prezidentem Obamou a zdálo se, že se jedná o dohodu. Senátorský vůdce Senátu Harry Reid řekl, že rozhovory proběhly tak dobře, že si myslel, že to bude dělat před Vánocemi. Zdálo se, že obě strany byly více než ochotné kompromisovat - demokraté by zkrátili trochu víc, než chtěli, a republikáni by povolili trochu vyšší zvýšení daní, než chtěli.
1 bilión dolarů v podnikových investicích čekala na řešení
Prezident Obama uvedl, že jeho nejvyšší prioritou po vítězství ve volbách bylo pracovat s Kongresem, aby vyřešil fiskální útes. Výkonný ředitel společnosti Goldman Sachs Lloyd Blankfein uvedl, že podniky sedí na hotovosti více než 1 bilion dolarů a čekají na Washington, aby je vyřešili. Jakmile bude nejistota ohledně daňových sazeb vyřešena, budou tyto peníze nasazeny do práce, rozšiřující se společnosti a vytváření pracovních míst.
Ceny akcií klesly po volbách v roce 2012, aby se zabránilo útesu
Po listopadových volbách klesl akciový trh. To proto, že akcionáři začali čerpat zisk, aby se vyhnuli zvýšení daňové sazby z kapitálových výnosů a dividend od uplynutí Bushova snížení daní a uložení daní z Obamacare.
Bez řešení fiskálního útesu podniky nadále omezovaly růst a nájem. Nechtěli se rozšiřovat tváří v tvář potenciální recesi. Navíc někteří vlastníci firem prodávali své společnosti v roce 2012, aby se vyhnuli zvýšení zisku z kapitálových výnosů v roce 2013.
Zpomalený hospodářský růst v roce 2012
Nejistota ohledně fiskálního útesu začala zpomalovat hospodářský růst už v květnu 2012. Všichni však věděli, že až po volbách nebude nic dělat. Dva kandidáti měli široce odlišné filosofie o tom, jak nejlépe snížit dluh. Obama upřednostňoval zvyšování daní bohatých a Romney upřednostňoval snížení výdajů bez obrany. Vzhledem k tomu, že se silně zpochybněná kampaň zuřila, čekali obchodní představitelé.
To bylo zbytečné
Největší ironií ohledně krize fiskálních útesů bylo to, že to bylo vše samo. Je pravda, že poměr dluhu USA k HDP byl více než 100%, což je neudržitelná úroveň. Ale pro tak silnou ekonomiku jako USA to nebyla okamžitá hrozba. Ve skutečnosti byli investoři více než šťastní, že si kupují americký dluh a udržují úrokové sazby za 200 let .
Ne, dluhová krize byla vytvořena kongresem, který ekonomiku nerozuměl. V roce 2012 byly USA sotva ve fázi expanze hospodářského cyklu . To nebyl čas obávat se státního dluhu. Místo toho je nejlepší čas na zvýšení daní nebo snížení výdajů na konci fáze rozvoje, aby se zabránilo bublině. Kdyby republikáni čekali rok a nechali ekonomiku plně se zotavit, mohli by to být hrdinové - a ekonomičtí odborníci, kteří by se mohli naučit.
Jak se rok 2012 zhoršilo, vypadalo to stále víc, jako by nebylo nalezeno řešení. Dokonce i tehdy, kdyby byly zavedeny daňové výkyvy a snížení výdajů, bylo ještě čas, aby nově zvolení úředníci vyjednali řešení v lednu. Mohlo by to být zpětné k 1. lednu, aby se zabránilo dopadům na HDP ve výši 600 mld. USD.