Vynakládání peněz a úspora peněz je relativní

Máme spoustu místa, pokud jde o úsporu peněz, ale co s výdaji ? Je to téma, které je stejně hodné analýzy při personalizaci vašeho úsilí o budování bohatství, a tak zabereme několik minut, než to uvedeme do kontextu širšího obrazu. Existuje důležitý bod, který se někdy zdá být zapomenut: Frugalita je relativní.

Nakonec absolutní částka, kterou utratíte, nezáleží ani na tom, kolik peněz jste vynaložil ve vztahu k vašemu příjmu a čistému jmění.

Pokud máte 50 let, nemáte žádný dluh, banku v hotovosti 2 000 000 dolarů v hotovosti, získáte 600 000 dolarů ročně nebo více ročně, vlastníte svůj dům naprosto a máte více toků příjmů, které nejsou současně ohroženy mizí, dělá opravdu záleží na tom, jestli chcete vynaložit peníze na věci, které by ostatní lidé mohli považovat za směšné, například 150.000 dolarů nebo 6.000 dolarů Brioni obleky?

Ať už dáváte přednost těmto věcem Fordovi a modrému jeanu, je to úplně záležitost osobního vkusu. Neexistuje žádná správná nebo špatná odpověď. Vaším cílem není umřít s nejvyšší čistou hodnotou, je to žít život, který maximalizuje vaše vlastní štěstí, pomocí peněz jako nástroje, který vám slouží. Dokud se pravidelně přidáváte k vaší čisté hodnotě až do okamžiku, kdy vaše nemovitost vytváří stále více a více peněz s každým rokem, můžete utrácet velké částky a být v pořádku. To, co počítá, je přebytek.

Na druhou stranu, pokud nemáte žádné úspory, 20 000 dolarů v dluhu z kreditních karet, 15 000 dolarů v dlužnících studentských půjček, hypotéku, auto a vaše domácnost se spoléhá na jednu nebo dvě pracovní místa na pokrytí vašich výdajů, film je příliš drahý.

Je to nezodpovědné.

Žijete na okraji katastrofy a každý přebytek penny by měl snížit vaše závazky, podpořit vaše úspory a vytvořit pasivní zdroje příjmů, které budou stále existovat, pokud ztratíte svou práci. To se může zdát nepředstavitelné, ale někdy pomáhá zkoumat extrémy.

Zvažte dva muže, oba žijí ve stejném městě.

John vlastní malý řetězec obchodů s nátěry. Je úspěšný a blíží se k odchodu do důchodu. Získává 250 dolarů za hodinu (zhruba 500 000 dolarů za rok). Nemá žádný dluh. Jeho portfolio je plné miliónů dolarů v blue-chip akcií , sbírku spořících dluhopisů řady I a některé dobré investice do nemovitostí .

Má rád hezké věci. Po dlouhé kariéře pracuje nyní každý den na sobě 800 dolarů kašmírových svetrů, psaní s plnicím perem s hodnotou 2000 dolarů, vypínání z kávového šálku se zlatým nárahem o objemu 400 dolarů, poslech hudby na klavír Steinway & Sons s hráčem systém, který byl do něj vložen, rozdával tisíce dolarů prostřednictvím své rodinné charity a četl knihy o kůži vázané na zlato.

Jednou za rok tráví 25 000 dolarů, aby své vnoučata vzal na dovolenou do cíle, které si zvolili. Vyplatí se za hodiny na housle, hodiny tance, soukromé doučování a řadu dalších věcí, které prospívají jeho rodině. Jednou v noci se rozhodne vzít své dospělé děti na večeři a utratí 700 dolarů na vstupenku, dokud to nebude všechno řečeno a hotovo. Někteří lidé to jsou hypotéky.

Adam je maloobchodník. Pracuje tvrdě. Získává 10 dolarů za hodinu (20 000 dolarů za rok).

Žije v rozbitém bytě. Nezískal nové oblečení za pět let. Jeho auto sotva běží. Neudržuje teplo, aby šetřil peníze. Je zodpovědný za večeři. Rozhodne se vzít rodinu do společnosti McDonald's a strávit 30 dolarů na cheeseburgery, hranolky a Cokes.

John se chová daleko víc než Adam, když jde o úsporu peněz. Na večeři musel jen obchodovat jen 2,8 hodiny svého času, aby zaplatil za jídlo, zatímco Adam strávil 3,0 hodiny svého času. To znamená, že i když Johnova rodinná večeře byla 700 dolarů, bylo to levnější na ekonomické bázi než Adamova rodinná večeře za 30 dolarů. Jak to znělo, Adam zaplatil víc za své jídlo než John, když měříte, co se týká - relativního příjmu a času obchodovaného na financování nákupu.

Ať si to nemyslí, Adam si nemůže dovolit jíst u společnosti McDonald's.

To, zda je spravedlivé nebo ne, není v tuto chvíli bezvýznamné, protože se týká jeho měnové situace. Pokud by Adamova priorita dosáhla finanční nezávislosti , mohl by jednat daleko lépe a zaplatil 1 / 6th částku tím, že by zůstal doma a něco udělal. Měl by provozovat svou domácnost mnohem účinněji a udržovat si to pro sebe během této fáze jeho života. Musí být sobecký a dát své vlastní potřeby a vlastní zájem jako první. S řádným řízením času je to zcela možné.

Ano, může to být boj o přizpůsobení tohoto myšlení, ale když se podíváme na údaje o Spojených státech, mnoho Johnových národů začalo jako Adam. Musíte se obětovat za to, co chcete v životě, a pokud váš cíl získá osobní svobodu. To jsou náklady, kdybyste neměli štěstí, že se narodíte do bohaté rodiny.

Někdy to naštve. Někdy je to těžké. Někdy se cítí jasně nespravedlivé, pokud jde o to, co vás může zlobit, smutno nebo odradit v závislosti na vlastní psychologii. Musíte se s tím vypořádat. Vaše pocity nemění realitu, jen vaše akce budou.

To neznamená, že se nemůžete občas pobavit, pokud je vaše slabá vůle slabá, pouze to, že každý penny se počítá, pokud váš cíl roste vaše hnízdo vejce a vy jste stále v bodě svého života, když tam není velký bezpečnostní rezervu, aby se něco stalo; být o tom vědomi a odpovídajícím způsobem přijmout kompromis.

Zaměřte se na úspornost - poměr PSAVERT

Dobrým způsobem, jak měřit svůj úspěch při úsporách, je tzv. Míra úspor. Podívejte se na celkovou hotovost, kterou ušetříte každý rok, peníze zaparkované v bance, splácené jistiny na dluh a investice přidané do plánů 401 (k) , Roth IRA nebo jiných důchodových vozidel, a pak je porovnejte s příjmem domácnosti. Případně můžete použít poměr PSAVERT, Personal Savings Rate, který vydal Federální rezervní fond.

Pokud vyděláte 1000 dolarů výplaty, nejméně 200 dolarů by mělo jít do nějakého druhu dobře zkoumá a vybrané úspory nebo investiční účet. Velkou lekcí je přestat trávit z kapesníčky někoho jiného. Ten chlápek, který má pár bloků, by se mohl chovat mnohem lépe, když koupil Bentleyho 250 000 dolarů, než byste si koupili hodinky s hodnotou 80 dolarů.

Každým rokem byste se měli přidávat ke spodním hranicím a příjmům domácností nad a za míru inflace. Pokud nejste, a vy netrpíte nějakou preventivní lékařskou katastrofu nebo srovnatelnou katastrofu mimo vaši kontrolu, děláte to špatně.