Jak změny v dohodách o volném obchodu ovlivňují globální zásoby

Strategie pro mezinárodní investory, které se mají vyrovnat s globalizací

Smlouvy o volném obchodu byly základním kamenem kapitalismu od doby, kdy Adam Smith publikoval "Bohatství národů" v roce 1776. Většina ekonomů souhlasí s tím, že odstranění sazeb, kvót nebo jiných překážek volného obchodu umožňuje národům specializovat se na konkrétní zboží a služby, příjmy pro všechny zúčastněné. Navzdory těmto výhodám mohou hospodářské turbulence a další faktory vyvolat protekcionistické agendy.

V tomto článku se budeme zabývat tím, jak mohou změny dohod o volném obchodu dopad na mezinárodní investory.

Nejoblíbenější dohody o volném obchodu

Existují stovky jednostranných, dvoustranných a mnohostranných dohod o volném obchodu na celém světě. V Severní Americe jsou nejpopulárnějšími dohodami o volném obchodu dohoda o volném obchodu mezi USA a Kanadou (NAFTA), dohoda o volném obchodu mezi USA a EU (TTIP) a Středoamerická dohoda o volném obchodu (DR-CAFTA) Střední Ameriky, ale také má individuální dohody s alespoň 12 dalšími zeměmi.

V Evropě existují čtyři různé mnohostranné dohody o volném obchodu, které pokrývají většinu evropských a asijských kontinentů. Eurozóna je největší zónou volného obchodu podle ekonomické velikosti, ale volný obchod se rozšiřuje do dalších regionů prostřednictvím dohod, jako je Evropské sdružení volného obchodu (EFTA) a Středoevropská dohoda o volném obchodu (CEFTA).

Tyto dohody pomohly eurozóně od svého vzniku dosáhnout významného růstu.

V Asii je dohoda o volném obchodu mezi Asií a Pacifikem (APFTA) nejvýznamnější dohodou mezi sedmi zeměmi, včetně Číny a Indie. Spojené státy vyzvaly APFTA, aby do roku 2017 sloučilo do trans-tichomořského partnerství (TPP), ale zdá se, že TPP nebude pravděpodobné, že by pod vedením společnosti Trump přešly zákony.

Zejména by TPP vyloučila Čínu z obchodní dohody s velkou část zbytku Asie.

Hospodářský dopad dohod o volném obchodu

Dopad dohod o volném obchodu je horko diskutovaným tématem. Většina ekonomů souhlasí s tím, že tyto dohody mají prospěch všem zúčastněným stranám s 87,5 procenta souhlasící s tím, že USA by měly snížit nebo odstranit zbývající sazby nebo překážky obchodu a 90,1 procent nesouhlasí s návrhem, že by USA měly omezit zaměstnavatele na outsourcing práce do jiných zemí. To naznačuje, že většina odborníků vidí v těchto druzích dohod hodně hodnoty.

Podle americké vlády téměř polovina vývozu amerického zboží v hodnotě více než 700 miliard dolarů přešla do zemí s dohodami o volném obchodu v roce 2015. Mnoho obhájců protekcionismu tvrdí, že tyto dohody poškodily domácí výrobní činnost, ale ve skutečnosti se USA těšily Obchodních přebytků o 12 miliard dolarů se svými partnery v oblasti volného obchodu. To je důkaz, že tyto dohody mohou pomoci všem zúčastněným podpořit růst.

Kritici dohod o volném obchodu tvrdí, že dohody nezvyšují ekonomickou svobodu chudé či dělnické třídy a často je zhoršují. Jiní argumentují, že chudší země si neuvědomují tolik přínosů, protože nejsou tak výkonné jako vyspělé ekonomiky, které mají více technologií k ovládání.

Mnoho populistických politiků přijalo tento druh rétoriky, aby ukončilo dohody o volném obchodu a usilovalo o protekcionistické agendy.

Účinky na mezinárodní investory

Dohody o volném obchodu mají rozsáhlé účinky na ekonomiku země. Zatímco celkový efekt může být pozitivní pro hospodářský růst, některé průmyslové odvětví mohou být více postiženy než jiné při vytváření nebo odstranění těchto dohod. Například automobilový průmysl v Mexiku by mohl trpět, kdyby USA odstupovaly od NAFTA a povzbuzuje domácí výrobce automobilů, aby vyráběli díly od výrobců automobilových dílů v USA.

Mezinárodní investoři by měli být obeznámeni s protekcionistickými režimy a jejich potenciálem odstoupit od dohod o volném obchodu. Pokud je smlouva ohrožena kolapsem, mohou investoři chtít zvážit přechod z průmyslových odvětví, která by mohla trpět, a do průmyslových odvětví, která by mohla mít prospěch.

Průmyslové podniky mají tendenci být největším přínosem protekcionismu, zatímco průmysl, který se spoléhá na globalizmus (jako je technologie), obvykle trpí nejvíce.

Sečteno a podtrženo

Smlouvy o volném obchodu se v posledních několika desetiletích staly základním kamenem kapitalismu. Navzdory rozšířené podpoře ekonomů byly tyto dohody mezi širokou veřejností kontroverzní a kritizovány obhájci protekcionismu. Mezinárodní investoři by si měli být vědomi politické podpory dohod o volném obchodu v dané zemi a postavit své portfolia ke zmírnění rizik v určitých odvětvích.