Jak se dostat do USA
Největším blokem mobility je rozšiřování nerovnosti v příjmech. Ale rasa také hraje významnou roli, která nejvíce postihuje černochy.
V důsledku toho mají Spojené státy nižší míru ekonomické mobility než jiné rozvinuté země.
Měření
Mobilita se vypočítává z příjmů, příjmů nebo bohatství. Použité měření poskytne různé výsledky. Výdělky jsou mzdy a platy z placených pracovních míst a podniků, včetně zemědělských podniků. Výnosy jsou výnosy ze všech zdrojů před zdaněním, ale po převodu. Zahrnuje výnosy a úhrady, vládní programy, jako například sociální zabezpečení, a příjmy z investic. Bohatství je čistá hodnota domácnosti.
Federální rezervní banka Minneapolis zjistila, že věk byl ve všech měřeních největším determinantem mobility. Jak lidé stárnou, získávají lepší pracovní místa a mají vyšší čistou hodnotu. Starší lidé, kteří jsou v důchodu, mají nižší příjmy, i když mohou mít nejvyšší bohatství.
Mobilita se měří také časem. Některé studie se zabývají mezigeneračními, nebo zda mají děti vyšší příjmy než jejich rodiče.
Jiní zvažují pouze intragenerační, nebo jak daleko může někdo jít během svého života.
Pak existuje absolutní mobilita, která je, jak je pravděpodobné, že děti mohou ve stejném věku překročit svůj rodičovský příjem. Relativní mobilita porovnává někoho s ostatními. Mohlo by to být pro cizince, různé rasy nebo pohlaví.
Cesta
Výzkum ukazuje, že největší jednotnou korelací vysokých příjmů je úroveň vzdělání rodičů.
Studie Fed ukázala, že příjmy, výdělky a bohatství se zvyšují s úrovní vzdělání. To také zjistilo, že absolventi vysokých škol měli nejvíce bohatství ve srovnání s výdělky než ti, kteří nemají vysokou školu. Mohli ušetřit a investovat více svých výdělků.
- V roce 2017 mělo 829 procent dospělých Američanů pouze středoškolské vzdělání. V průměru získali 712 USD za týden. Ti, kteří neměli vysokou školu, získali pouze 520 dolarů týdně. Dalších 10 procent mělo titul spolupracovníka. Získali 836 dolarů týdně.
- 21 procent s vysokoškolským vzděláním získalo v průměru 1,173 dolarů za týden.
- Pouze 9 procent mělo Master's, které získalo 1 401 dolarů za týden. Ještě méně, 1 procento, mělo odborné vzdělání, například doktor nebo právník. Získali $ 1836 za týden. 2 procenta z populace, kteří byli Ph.D., získali 1 743 dolarů za týden.
Zvyšující se náklady na vzdělávání činí tuto cestu obtížnější pro rodiny s nízkými příjmy. Namísto cesty to vypadá jako blok.
Skupinou s nejhorší ekonomickou mobilitou byly ženy s dětmi. Také byli s největší pravděpodobností ve finančních potížích.
Bloky
V letech 1979 až 2007 nerovnost příjmů zničila ekonomickou mobilitu Američanů.
Rozdíly mezi bohatými a chudými se zvětšily. Příjem domácností vzrostl o 275 procent u nejbohatších 1 procent domácností. Za první pětinu se zvýšila o 65 procent. Pouze dolní pátý se zvýšil o 18 procent. To je pravda i po "přerozdělování bohatství". Jinými slovy, odečtením všech daní a přidáním všech příjmů ze sociálního zabezpečení , sociálního zabezpečení a dalších plateb.
Od doby, kdy se bohatí rychleji zrychlili, zvětšil se kus koláče. Nejbohatší 1 procenta zvýšila svůj podíl na celkových příjmech o 10 procent. Všichni ostatní viděli, že jejich kus koláče se zmenší o 1-2 procent. Jinými slovy, přestože se příjmy chudých zlepšují, oproti bohatším poklesly dále za sebou.
Finanční krize v roce 2008 zhoršila propast. Bohatství se zotavilo. V roce 2012 získalo nejlepších 10 procent všech příjemců 50 procent všech příjmů.
To je nejvyšší procento za posledních 100 let. Nejvyšší 1 procenta získala 20 procent příjmů, uvádí studie ekonomů Emmanuel Saez a Thomas Piketty.
Závod také hraje roli. Černí a domorodí Američané v rodinách s vyššími příjmy pravděpodobně ztrácejí svůj status než běloši, hispánci nebo Američané Asie, podle studie z roku 2018. " Rasa a ekonomická příležitost ve Spojených státech: mezigenerační perspektiva " přezkoumala rasové nerovnosti v příjmech z let 1989 až 2015.
Bílé děti, jejichž rodiče jsou v první páté distribuci příjmů, mají šance na pobyt 41.1% jako dospělí; u hispánských dětí je tato míra 30,6 procenta a u asijsko-amerických dětí 49,9 procenta.
Ale u černých dětí je to jen 18 procent, u amerických indiánů pouze 23 procent. Mají stejnou pravděpodobnost, že se dostanou do páté pětiny rozdělení příjmů, aby zůstaly v první páté pozici.
Naproti tomu vzestupná mobilita pro děti narozené do spodní páté distribuce je výrazně vyšší mezi bílými než mezi černými nebo americkými indiánskými dětmi. Mezi dětmi, které vyrostly v dolní páté distribuci, se 10,6 procenta bílých dělí na jednu pětinu domácích příjmů, stejně jako 25,5 procenta Asijsko-Američanů. Naproti tomu pouze 7,1 procenta z hispánských dětí narozených v pátém pátém místě dosahují až na páté místo, spolu s 3,3 procenta amerických indiánských dětí a malými 2,5 procenta černých dětí.
Nevýhodou je mezi muži nejvýraznější. Černoši, kteří se narodili v rodinách na 75. percentilu rozdělení příjmů, v průměru 12 procent za bílými muži narozenými do stejně bohatých rodin. Černé a kavkazské ženy jsou pravděpodobnější, než muži, aby zůstali v rozmezí příjmů, do kterého se narodili. Ale ženy obou závodů vydělávají méně než muži.
V důsledku všech těchto bloků se většina Američanů netýká, aby se dostali dopředu. Ve studii z roku 2017 se 85 procent respondentů více obávalo, že zaostávají. Téměř 40% dotázaných si nemůže dovolit finanční krizi v hodnotě 500 USD. Museli jít k přátelům nebo rodině, aby pokryli nečekaný účet tak velké velikosti. Jedním z důvodů je, že čtvrtina amerických pracovníků činí méně než 10 dolarů za hodinu. Žijí pod úrovní federální chudoby . Jejich zaměření na krátkodobé finanční přežití brání jim v dosahování dlouhodobých cílů.
Spojené státy ve srovnání s ostatními zeměmi
Spojené státy mají nižší míru příjmové mobility než jiné rozvinuté země. Amerika zaznamenává nižší hodnoty než Francie, Německo, Švédsko, Kanada, Finsko, Norsko a Dánsko. Vědci dospěli k závěru, že myšlenka Ameriky jako země příležitostí byla nesprávná.
Sociolog Richard Wilkinson poznamenal, že "jestliže Američané chtějí žít americký sen, měli by jít do Dánska." (Zdroje: Jo Blanden, Paul Gregg a Stephen Machin, "Intergenerační mobilita v Evropě a Severní Americe", duben 2005. "Jak ekonomická nerovnost poškozuje společnost", TED Talks, červenec 2011.)
Mobilita a americký sen
Americká střední třída má spoustu příležitostí k přesunu do vyšší třídy. Je však velmi těžké se pohybovat od chudých po bohaté. Výzkum ukázal, že existuje méně mezigenerační mobility, než mnozí Američané věří. To je podle "Getting Ahead or Losing Ground: Ekonomická mobilita v Americe" od Ron Haskins, Julia Isaacs a Isabel Sawhill.
Výsledkem je, že koncept chrastění-generace už není realistickou složkou amerického snu . Americký sen je ideální, aby vláda ochraňovala příležitost každého člověka usilovat o vlastní představu o štěstí. Zakládající otcové jej ztělesnili do ústavy.
Zaváděli do revoluční myšlenky, že touha každého člověka usilovat o štěstí nebyla pouze sebeodpovědnost. Byl to součást toho, co řídí ambice a kreativitu. Právními ochranami těchto hodnot vytvořila společnost, která přitahuje ty, kteří chtějí lepší život. Klesající ekonomická mobilita ohrožuje tento sen.