To je otázka, kterou dostanu od jiných právníků víc, než mám od laiky. Tam je tajemství o bankrotu, že někteří právníci prostě nedostanou. Myslím, že je to část technická a částečně citová. Prozkoumejme.
Většinu posledních 25 let jsem uplatnil zákon o konkurzu. Dokonce ještě předtím, než jsem šel do právnické školy, strávil jsem několik let jako zástupce úředníka, který pracoval pro konkurzní soud v mém rodném městě, a tolik let, co pracoval pro butikovou právnickou firmu jako konkurzní právník.
Dokonce i po právnické škole jsem strávil náročný a obohacující rok jako právník na čestného pana Jacquese Wienera, soudce federálního USFifth Circuit Court of Appeals, který jsem následoval rok s cvičením pro čestného Stevena Felsenthala, poté hlavního rozhodčího americký konkurzní soud pro severní okres Texas.
Viděl jsem praxi konkurzního práva z mnoha různých hledisek a během těch let jsem zaznamenal mnoho změn. Změny v právních předpisech, změny ve způsobu, jakým provádíme a řídíme naše případy, a dokonce i změny způsobu, jakým uváděme na trh naše zákonné postupy. Když jsem začal, vyplňovali bankrotové petice - formou formuláře - s psacími stroji IBM Selectric. Jakmile byly tyto formuláře (vyrobené nejméně třikrát, často za použití vložek z uhlíkového papíru) napsány, opraveny a podepsány, musely být ručně doručeny kanceláři okresního soudu pro konkurz, kde by byly vyraženy časem (od 8:30 do 16:00, od pondělí do pátku), umístěte do složkových souborů a podávejte ručně.
Změna povolání konkurzního práva
Mnoho nově vylíhnutých začínajících právníků ocení fakt, že počítače a bankrotový software vládnou. Nyní používáme úžasné programy jako Bankruptcy Pro a Best Case, které uchovávají a sledují informace potřebné pro každý případ, spravují naše dockety a vyrábějí naše dokumenty, které jsou převedeny na PDF soubory a podávány přes internet 24 hodin denně, sedm dní v týdnu, s elektronickým systémem podávání případů.
Pro ty z vás, kteří přemýšleli o tom, že půjdete do konkurzu jako na specializaci nebo jako doplněk k jiným oblastem praxe, budete se zajímat, jak vypadá konkurzní praxe dnes.
Soudní spory a transakční postupy
Vždycky říkám lidem, kteří se ptají, že bankrot je součástí transakčního práva a soudních sporů. Transakční zákon zahrnuje ty speciality, které jsou někdy označovány jako "uvnitř" nebo advokátní kanceláře. Skládají se z pracovního produktu, který vede k nějaké dokumentaci. Smlouvy, cenné papíry, daně, plánování majetku, korporace, nemovitosti, duševní vlastnictví a zaměstnání jsou některé z oblastí, které mnozí považují za transakční právo, protože právníci, kteří v těchto oblastech praxe často zjišťují, že se zřídka, kdykoli někdy dostanou k soudu.
Naproti tomu advokát, který se účastní soudních sporů, se často ocitne u soudu, někdy denně, a hájí návrhy v přípravě na soudní řízení nebo vedení samotného procesu. A když není na soudu, pracuje na sporech, které by mohly buď skončit jako soudní spory, nebo budou vyřešeny dříve, než budou podány. Proto se hodně z toho, co soudce dělá, je zaměřeno na předpoklad, že spor skončí před soudcem.
Ačkoli výše uvedené "kancelářské" praktiky mohou a mohou zahrnovat spory, které vedou k soudním případům (myslí si, že spor bude napadat, porušení smlouvy, diskriminace v zaměstnání atd.), Které vyžadují odbornost soudního spisovatele, jiné speciality mají především zájem o řešení sporných situací . To by zahrnovalo trestní právo, obchodní spory, rodinné právo, osobní zranění a zdravotní nezpůsobilost.
Konkurzní praxe spojuje oba tyto světy. Konkurz je proces, který je vlastně kontradiktorní. Dlužníci, ti lidé a subjekty, které podávají konkurz, mají v úmyslu uhradit (odstranit) odpovědnost za dluh, který jim dluží, nebo reorganizovat podmínky dluhu. To nemusí nutně dobře odpovídat žádostem věřitele. Proto Kongres přijal systém zákonů, nazvaný kód bankrotu, který řídí tento proces, a soud, který je rozhoduje.
Zatímco kontradiktorní povaha bankrotu činí soudní spor, je také vysoce transakční. Proces uplatnění kodexu úpadku vyžaduje, aby dlužník poskytl celé spektrum informací o svých dluzích, majetku, finančních transakcích v průběhu několika předchozích let, výnosů a výdajích. Tyto informace jsou sloučeny do řady dokumentů nazývaných plány a výkazy bankrotu .
Plány jsou podány v každém případě konkurzu. Čas potřebný k shromáždění a uvedení těchto informací do formy, jak to požaduje zákon o konkurzu, bude často převážnou částí doby, kterou právník a její zaměstnanci vynakládají s případem.
Kód bankrotu je složitý, ale ne tak docela labyrint, který najdete v jakémkoli daňovém kódu. Částečně je podrobně popsáno, aby byl proces co nejjasnějąí, aby se zamezilo většině rozhodování a zbylo zjednoduąené. Například namísto toho, aby soudce musel samostatně rozhodnout o tom, zda je každý jednotlivý dluh propuštěn, kód konkurzu v podstatě stanoví, že každý dluh je vyplacen, pokud nespadá pod malou podskupinu dluhů, nebo pokud věřitel nenávrzí proti propuštění.
Počáteční konzultace
Většina případů zahájí počáteční konzultaci. Očekávejte během počáteční konzultace
- Mají dlužníci podepsat počáteční zveřejnění požadované kongresem.
- Umožněte klientovi uvolnit se a poskytnout záruku. Jedná se o nejméně 50% počáteční konzultace. Advokát získává důvěru klienta svým klidným, ale autoritativním způsobem. Klienti potřebují vědět, že právník ji zná. Advokáti by si měli také uvědomit, že asi 50% z toho, co říkají svým klientům během této schůzky, se nezaregistruje. Vždycky navrhuji, aby advokát uchovával podvodní list s důležitými body v snadno čitelném seznamu pro klienty, který by se odtáhl od schůzky.
- Posoudit cíl klienta, například odstranit nezajištěné dluhy, zachránit dům před uzavřením trhu, uložte auto z pozastavení.
- Získejte základní informace o dluzích, výnosy a výdajích a spusťte předběžný test prostředků, abyste získali hrubý názor, zda se klient kvalifikuje do kapitoly 7 .
- Uvědomte si od klienta, zda jiné dluhy, jako jsou nedobrovolné daně nebo domácí podpůrné závazky, by mohly způsobit případ kapitoly 13 .
- Vysvětlete proces bankrotu.
- Přehledy pracovních listů, které klient použije pro shromažďování informací potřebných pro plány. Nedávejte klientovi prázdnou sadu rozpisů. Tyto formy jsou velmi zastrašující a plné legalese. Existuje mnoho příkladů pracovních listů na webu. Mezi hlavní dodavatele bankrotu softwaru bude také zahrnut balíček listu v knihovně formulářů. Zde je příklad souboru pracovních listů . Tady je další.
- Citovat poplatky a soudní náklady a zahrnout upřímnou diskusi o tom, jak bude klient přicházet s penězi, a vysvětlení jakékoli smlouvy o ponechání.
Použití Paralegals
Slovo o paralegálech. Mnoho firem, zejména odběratelé s vysokou hlasovací kapacitou, využívá paralegaly pro kontrolu klientů. Zatímco to není ve skutečnosti špatná praxe, potenciální klienti nebudou ocenit úspory nákladů, i když se pokusíte sdělit, že jim ušetří peníze v dlouhodobém horizontu. Většina se s advokátem nikdy předtím neprokázala. Chtějí vědět, že jsou v dobrých rukou a že se jim právník stará. Jsou vás najímá, ne paralegal, koneckonců. Takže i když použijete své zaměstnance, abyste se domluvili nebo pomohli shromáždit informace, je vaší etickou povinností, aby váš klient projednal tyto věci v počáteční konzultaci, která by dokonce mohla naznačovat právní poradenství, jako je použití testu prostředků, výběr kapitoly, poplatky a rozhodnutí zastupovat.
Jakmile klient zaplatí poplatek, za předpokladu, že jsou k dispozici veškeré informace a dokumenty nezbytné k podání případu a doklady jsou předloženy, bude nutné, aby advokát přezkoumal dokumenty s klientem. Všimněte si, že jsem neříkal, že klientům dávám dokumenty, které by mohly prověřit. Nejlepší praxe (jediná praxe podle mého názoru) vyžaduje, aby advokát seděl s klientem a zkontroloval každou stránku, aby vysvětlil, co klient osvědčí, když klient podepírá dokumenty pod trestem křivé přísahy.
Podávání dokladů a vyřízení dluhu v konkurzu
Žádosti o konkurz, jako například Bankruptcy Pro a Best Case, nejsou pro účinnou praxi nezbytné. Pokud má advokát přístup ke psacímu stroji, může každou stránku zadat ručně. Ale kdo by chtěl? Tyto programy mají interaktivní obrazovky, které mohou obsahovat jednu informaci a osídlit mnoho forem. Obsahují aktuální údaje o omezeních výjimek , mediánových příjmech a výdajích na test prostředků . Obsahují také místní formuláře, jako jsou plány zvláštních kapitol 13. Převedou vyplněné formuláře do formátu PDF a dokonce umožní přímou přihlášku k soudu z aplikace. Většina bude také obsahovat program pro zpracování textu pro vytváření formulářů, jako jsou pohyby, objednávky, dopisy, pracovní listy a kontrolní seznamy.
Podání papírů
Žádná nejaká poslední minuta se nedostaví do soudního dvora, aby se dostala pod drátem den před uzavřením. Nyní jsou všichni právníci povinni podávat elektronicky prostřednictvím systému elektronického podávání (ECF) systému bankrotu. Obvykle integrovaný do PACER (informační kancelář soudu, která umožňuje přístup k docketu a veřejným dokumentům), ECF je rychlé a účinné nahrání všech dokumentů, které je třeba vložit do jednoho případu.
Soudní čas
V typickém případu bankrotu v kapitole 7 bude dlužník pravděpodobně nikdy v soudní síni nestojí, aby svědčil před bankrotem. To neznamená, že dlužník nikdy nesmí svědčit. V první řadě dlužníci podepisují plány úpadku pod pokutou za křivou kritiku , stejně jako většina dokumentů, které dlužník podá u soudu. Zadruhé soud přiděluje správci ke každé kapitole 7 a kapitole 13 případu (v kapitole 11 jsou případy řešeny odlišně). Správce má mnoho pracovních míst, ale jeden má za to, že informace poskytly soudu přesné a úplné. Správce bude v daném případě předsedat schůzi věřitelů . U většiny dlužníků, ironicky, na schůzi nejsou věřitelé. Poskytuje však svěřenému správci příležitost zpochybnit dlužníka o jakýchkoli nesrovnalostech ve svých plánech nebo požádat o vysvětlení či dodatečnou dokumentaci, je-li užitečná. Toto svědectví je podřízeno a stává se součástí záznamu případu a může být později použito k podpoře nebo k vyvrácení pozdějšího svědectví. Setkání věřitelů však zákonem nikdy nekontroluje konkurzní soudce ani před ním.
Advokát dlužníka bude doprovázet dlužníka a sedět u dlužníka na schůzi věřitelů a ve skutečnosti by měl být u dlužníka za jakýkoli kontakt, který by mohl mít u správce. I když většina otázek na schůzce bude běžná, právník by měl předem připravit klienta na to, co očekávat, a měl by být připraven zpochybnit dlužníka, aby objasnil nebo poskytl další informace, aby zajistil úplné a přesné záznamy.
60denní čekací doba
Po schůzce věřitelů zákon stanoví, že dlužník musí počkat 60 dní předtím, než soud vydá výpověď . To však není jen čekací doba. Správce a věřitelé tuto dobu využívají k přezkoumání dokumentů dlužníka, prošetření a rozhodování, zda je zapotřebí dalšího opatření.
Správce zváží, zda jsou osvobození od daně, které dlužník uplatňuje, vhodný podle typu a hodnoty. Pokud má problém, může od dlužníka požadovat dodatečné informace. Může podat námitku proti výjimkám, pokud má problém, který není okamžitě vyřešen. Má pouze 30 dní po ukončení schůze věřitelů, aby podal námitku.
Je-li majetkem, který není osvobozen od daně, že správce může likvidovat ve prospěch věřitelů, zahájí proces zařazování aktiv. Tento proces je nezávislý a může pokračovat dlouho poté, co soud vydal propuštění.
Dlužník by mohl ztratit právo na propuštění, pokud se dopustí podvodu na soudu, zneužije konkurzní řízení podáním kapitoly 7, pokud si může dovolit platit v kapitole 13, odmítá spolupracovat s správcem, zasedání věřitelů nebo z jiných důvodů. Správce použije tentokrát k určení, zda existují důvody k podpoře návrhu na odmítnutí propuštění dlužníka.
Během 60denní čekací doby mohou být věřitelé také zaneprázdněni. Většina nezajištěných dluhů je díky bezpodmínečné a důkladné realizaci konkurzního kodexu bezpodmínečně vybírána. Stejně tak některé dluhy nejsou automaticky splatné, jako jsou nedávné daně. Některé dluhy spadají uprostřed. Obvykle jsou propuštěny, pokud věřitel nebo dlužník nevede to před soud. Například studentské půjčky nejsou obvykle vypláceny, ale dlužník je může předložit před soud a požádat, aby byly studentské půjčky prohlášeny za ukončené. Věřitel může podat žalobu u konkurzního soudu, aby dluh nevykázal. Ty mohou zahrnovat nedávné nákupy luxusu nebo peněžní zálohy nebo dluhy, které věřitel věří, že byly získány podvodem.
Pokud není prodloužena, je lhůta pro podání žaloby k určení splatnosti určitého dluhu 60 dní po ukončení schůze věřitelů, tudíž lhůta.
Zatímco věřitelé a správce jsou zaneprázdněni posuzováním případu, advokát dlužníka dostane oddych, že? Nepřesně. Je-li dlužník zajištěn majetek, je povinen podat formulář se svými plány nazvanými prohlášení o úmyslu . Toto prohlášení svědčí soudu a věřitelům, co zamýšlí dělat s majetkem: vzdát se, znovu potvrdit nebo vykoupit . Zápis o úmyslu musí být podán nejpozději do 30 dnů po podání případu nebo do dne schůze věřitelů, podle toho, co nastane dříve. Kodex konkurzní podstaty vyžaduje, aby byla do oznámení o úmyslu přijata opatření do 45 dnů po zasedání věřitelů. Věřitel obvykle zahájí jakoukoli akci k odkupu nebo splacení nemovitosti (zaplatí její hodnotu za plné uspokojení dluhu). Věřitelé obvykle převzali vedoucí úlohu při potvrzeních, poskytnutím formuláře právnímu zástupci dlužníka, který jej přezkoumá a poradí zákazníkovi o tom, zda je v nejlepším zájmu klienta znovu potvrdit nebo pokračovat v placení tohoto zajištěného dluhu. Advokáti jsou povinni potvrdit na potvrzení, že toto potvrzení nepředstavuje pro dlužníka "zbytečné těžkosti". Pokud se advokát domnívá, že jinak nebo z jakéhokoli důvodu nemůže potvrdit, může klient podepsat formulář, ale soud naplánuje opětovné potvrzení k jednání, aby soud mohl sama zjistit, zda je toto potvrzení přiměřené. Další informace naleznete v části Vypouštění.
Pokud správce shromažďuje a spravuje majetek, správce požádá soudu o zaslání oznámení věřitelům o uplatnění nároku. Normálně správce přezkoumá a zpochybňuje nevhodné nároky, ale může také učinit, aby advokát dlužníka udělal totéž. Je možné, ačkoli je zřídkakdy sporné, aby bylo možné vyčíslit dostatečné nároky na to, aby zbývající majetek, který není nezbytný k uspokojení pohledávek, mohl být vrácen dlužníkovi.
Vypouštění
V minulých dnech by soudy vyžadovaly, aby se dlužníci účastnili soudního jednání někdy krátce po uplynutí čekací doby 60 dnů, aby mohli získat nárok na propuštění. Na tomto jednání soudce obvykle dává sestaveným dlužníkům papežský rozhovor o jejich "čerstvém startu". To prošla cestou k podávání dokladů na volném trhu. Nyní jsou jedinými dlužníky, kteří jsou povinni se dostavit k soudu v okamžiku propuštění, určitými dlužníky, kteří znovu potvrzují dluhy. Tito jsou dlužníci (kteří nejsou zastoupeni advokáty) nebo dlužníci, jejichž advokáti odmítli potvrdit, že toto potvrzení nepředstavuje pro dlužníka žádné "zbytečné utrpení". Přestože není pro advokáta nezbytně nutné, aby se zúčastnil slyšení o tomto potvrzení, někteří budou. Bohužel to může dát advokáta do nepříjemné konfliktní situace se svým dlužníkem, zvláště pokud soudce požádá advokáta, aby vysvětlil, proč odmítla nebo nemohla potvrdit, že jde o "zbytečné utrpení".