Biologický výzkum je zásadní pro nové léky, ale je to nákladné
Ve studii American Journal of American Medical Association (JAMA), zveřejněné v lednu 2010, největší studie, která se dosud pokoušela kvantifikovat financování biomedicínského výzkumu ze strany farmaceutického průmyslu, vládních a soukromých zdrojů, výzkumníci odhadují, že americký biomedicínský výzkum v současné době stojí na zhruba 100 miliardách dolarů ročně.
Farmaceutický průmysl je největším přispěvatelem k financování výzkumu a financování přes 60 procent. Vláda přispívá na zhruba třetinu nákladů, přičemž za zbývající investice odpovídají nadace, advokátní organizace a jednotlivé dárci.
Základní výzkum, který podporuje odhalování léků, obdržel jednorázovou podporu prostřednictvím zákona o obnově a reinvestování (ARRA), zákona o reformě zdravotnictví , který se stal zákonem v únoru 2009. Asi 310 milionů dolarů z 10,4 miliardy dolarů přidělených národním institucím zdraví (NIH) byla věnována pokroku vědeckého objevu. Kromě této investice, která má vést k hospodářské recesi během recese, finanční krize téměř zaručuje, že vládní podpora výzkumu drog zůstane po určitou dobu plochá.
Investice soukromého průmyslu do farmaceutického výzkumu a vývoje
Podle zprávy z března 2011 vydané skupinou farmaceutických výzkumů a výrobců Ameriky (PhRMA) a společností Burrill & Company, farmaceutické výzkumné společnosti investovaly v roce 2010 do výzkumu a vývoje nových vakcín a léčivých přípravků 67,4 miliardy dolarů.
Zpráva PhRMA tvrdí, že investice, což představuje nárůst o 1,5 miliardy dolarů v roce 2009, je průmyslový rekord.
Posouzení biomedicínského výzkumu v USA v terapeutických oblastech zveřejněné v PLoS One ukázalo, že farmaceutický průmysl vedl investice do neurovědy, kardiovaskulárního, endokrinního, gastrointestinálního, respiračního a genitourinálního výzkumu, zatímco NIH financoval většinu podpory HIV / AIDS, infekčních onemocnění a onkologický výzkum.
Zvýšení finančních prostředků se podle zprávy PLOS One neprojevilo zvýšením schválení nových léků americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA). Finanční investice samy o sobě nemohou zaručit vědecký pokrok. Dalšími potřebnými faktory jsou kvalifikovaná pracovní síla, geografický přístup mezi podniky a výzkumnými institucemi a sociální prostředí, které podporuje spolupráci mezi lidmi a institucemi.
Bývalý vedoucí výzkumu a vývoje s velkou farmaceutickou společností se domnívá, že konsolidace průmyslu měla "ničivý" účinek na farmaceutické výzkumné projekty kvůli kapitálu potřebnému k financování fúzí a akvizic. John L. LaMattina, bývalý prezident společnosti Pfizer Global Research and Development, napsal v srpnu 2011 komentář Nature Review : "V dnešních významných fúzích jsou nejen vyřazeny výdaje na výzkum a vývoj, ale i celá výzkumná místa jsou vyloučena."
Farmaceutický průmysl se stále vyvíjí, aby se vyrovnal s měnícím se prostředím. Nové zákony a omezení vedly k tomu, že přinášet drogu prostřednictvím rozvoje na schválení je nákladnější a obtížnější, aniž by byla zaručena návratnost. Kromě toho fúze mezi významnými společnostmi snižují konkurenceschopnost průmyslu, čímž se snižuje konkurence mezi společnostmi při výrobě nových a nových léků a technologií.
Vzhledem k tomu, že poptávka pokračuje v růstu inovací a nových léků pro léčbu závažných onemocnění, farmaceutické společnosti budou muset změnit svou obchodní strategii, aby uspokojily rostoucí potřeby v nové ekonomice.