Jak to pomohlo vytvořit velkou recesi
Chtěli také ochránit společnosti a jednotlivce před tím, aby byli věřiteli donuceni k bankrotu. K tomu došlo prostřednictvím petice za nedobrovolný bankrot .
Existují tři výhody bankrotu. Zaprvé, ti, kteří jsou v dluzích, by mohli vydržet sbírku věřitelů. Za druhé, mohou mít nezajištěné dluhy prostě odepsané. Za třetí, mohli by se dluh reorganizovat a úrokové platby snížit o zajištěné půjčky.
Zákonodárci se obávali, protože jednotlivé bankroty vzrostly z 1,3 milionu v roce 1999 na 1,6 milionu v roce 2003. Podnikové bankroty naopak zůstaly 38 000 osob ročně.
Prezident Bush podepsal zákon dne 20. dubna 2005. Požadoval, aby dlužníci prokázali, že neexistuje žádná rozumná alternativa k bankrotu. Musí také prokázat, že nemohou platit, a vynaložili dobrou víru na vyřešení problému s dluhem.
Nejkontroverznější reforma byla "prostřední zkouškou". Porovnával příjmy dlužníků se středním příjmem státu. Pokud by to bylo vyšší, dlužníci nemohli prohlásit konkurz. Bylo předpokládáno, že pracují ve "špatné víře". To se zřeklo pouze tehdy, kdyby se ukázaly extrémní zvláštní okolnosti.
Jak zákon o konkursu pomohl způsobit velkou recesi
Zpráva Národního úřadu pro ekonomický výzkum prohlásila, že zákon o předcházení bankrotu by mohl pomáhat způsobit krizi hypotečních hypoték a následnou velkou recesi . Jak? Zákon způsobil, že je těžké prohlásit konkurz. Předtím majitelé domů mohli vyhlásit konkurz na svůj osobní dluh, uvolnit prostředky na splácení hypoték a zachránit své domovy.
S vyloučením bankrotu se majitelé domů spoléhali na svůj vlastní kapitál, aby zaplatili účty.
Za prvé, majitelé domů byli nuceni přijmout spravedlnost ze svých domovů, aby splatili dluhy. Před přijetím zákona byl domov chráněn před věřiteli, a to i v případě bankrotu. Majitelé domů by mohli vyhlásit konkurz na svůj osobní dluh, uvolnit prostředky na zaplacení hypoték a zachránit si své domovy. Po zákone se lidé zoufale snažili platit účty. Výpadek hypotéky vzrostl o 14 procent. Navíc 200 000 dalších rodin ztratilo své bydliště každý rok po přijetí zákona.
Za druhé, lidé se zotročili náklady na zdravotní péči . Bushova administrativa reagovala na žádost bank, které uvedly, že spotřebitelé zneužívají bankrot, aby se jen vyhnuli placení svých účtů. Lékařské náklady však vytvořily nejvíce bankrotů . Když zákon zabránil bankrotu, lidé s chronickými nemocemi byli nuceni vyčerpat veškerý svůj majetek, aby zaplatili své zdravotní pojištění.
To je podporováno staršími údaji. Ve třech měsících předcházejících zákonu bylo 667 431 bankrotů (Q4 2005). Tento pokles klesl na 116,771 v prvním čtvrtletí roku 2006. V druhém čtvrtletí to bylo pouhých 155,833.
Navzdory zákonu finanční krize z roku 2008 poslala bankroty.
Ve druhém čtvrtletí roku 2009 bylo 381 073 lidí nuceno k bankrotu. V té době se majitelé domů již nemohli spoléhat na vlastní kapitál, aby zaplatili své účty. Ztratili svůj domov a museli ještě vyhlásit bankrot. Takový dramatický nárůst v tak krátkém časovém období ukazuje, kolik rodin se skládalo před neudržitelným dluhem.
Vyšší konkurzy nemohly v hospodářské situaci skončit v horší době. Dodavatelé, kteří již nedostávali platby, nakonec bankrovali sami. To vedlo k větší nezaměstnanosti. Přestože rodiny, které získaly ochranu proti bankrotu, byly dočasně zachráněny před drtícím dluhem, zůstaly na úvěrové zprávě deset let. To jim brání kupovat dům nebo získávat úvěr. Oba trendy prodloužily krizi v oblasti bydlení a recesi. Informace o dalších právních předpisech o ochraně spotřebitele.