Kolik potřebujete žít?
Cílem živé mzdy je zajistit, aby všichni pracovníci pracující na plný úvazek měli dostatek peněz, aby mohli žít nad úrovní federální chudoby .
Živá mzda neobsahuje základní rezervy potřebné ke zlepšení kvality života nebo k ochraně před mimořádnými událostmi.
Například to neposkytuje dostatek příjmu k jídlu v restauracích, s výjimkou deštivého dne, nebo platit za vzdělávací půjčky. Nezahrnuje pojištění pro lékaře, auto nebo nájemce / majitele domů. Jinými slovy, stačí, abyste vás vyhnali z bezdomovcového přístřeší, ale stále byste museli žít na výplatní pokladně. Pokud si nemůžete dovolit pojištění, a dostanete se špatně, můžete stále skončit bez domova.
Kalkulačka živé mzdy
Kalkulátor živých mezd ukazuje hodinovou sazbu, která je zapotřebí k zaplacení typických základních nákladů na daném místě. Tyto náklady jsou obvykle potraviny, zdravotní péče, nájemné, doprava, péče o děti a daně. Odhady nákladů jsou obvykle převzaty z vládních a neziskových průzkumů těchto nákladů.
MIT poskytuje známou kalkulačku Living Wage. Ústav jej vypracoval v roce 2004 a aktualizoval jej v červnu 2012. Kalkulátor ukazuje náklady na každou z 50 států a životní mzdu potřebnou k zaplacení těchto základních nákladů.
Porovnává to s minimální mzdou a mzdou za chudobu. To také ukazuje, které povolání v oblasti obvykle platit méně než životní mzda.
Institut pro ekonomickou politiku navrhl kalkulačku pro živou mzdu zaměřenou na rodinu s dětmi. Používala také federální údaje pro hlavní metropolitní oblasti.
Vzhledem k tomu, že v roce 2008 byla aktualizována, odhadované náklady na životní náklady jsou nižší.
Kampaň "Živá mzda"
Cílem kampaně s živou mzdou je zajistit, aby minimální mzda odpovídala skutečným životním nákladům. Kampaň je často vedena na státní i místní úrovni, stejně jako na národní úrovni. Některé kampaně se zaměřují na placení vyšší než minimální mzdy těm, kteří dostávají smlouvy místní samosprávy. Jiní se snaží řešit zvýšení minimální mzdy pro všechny zaměstnance ve státě.
Kampaň s živou mzdou je populární příčinou voličů. To je proto, že 60 procent Američanů bylo v jednom ze svých životů vyplaceno minimální mzda a věděla, co to je. Podpora vzrostla, protože nerovnost příjmů ve Spojených státech vzrostla. Přestože většina lidí nesouhlasí s žádostmi (jako dávky v nezaměstnanosti) těm, kteří nepracují, rád vidí tvrdé pracovníky odměňované.
Existuje několik kampaní na živobytí.
- Zvyšte minimální mzdu - spolupracuje s Národním pracovním projektem práce za účelem koordinace kampaní na živobytí v platových třídách v celé zemi.
- ACORN - Tato skupina, která nyní zanikla, úspěšně zvýšila minimální mzdu v mnoha městech v celé zemi koncem 90. let. Na svém vrcholu měla 400 000 rodinných příslušníků, které patřily do 1200 kapitol čtvrtí ve 75 amerických městech.
- Kampaň o celosvětové mzdové mzdě - Tato skupina se snaží spojit zvýšení minimální mzdy s náklady na bydlení. Jeho cílem není, aby nikdo zaplatil více než 30% příjmu za bydlení. Třicet procent je federálně doporučeným limitem.
Živá mzda versus minimální mzda
Živá mzda je často zaměňována s minimální mzdou . Ve skutečnosti se tyto výrazy často používají zaměnitelně. To je proto, že záměrem minimální mzdy je poskytnout živou mzdu. Nicméně, minimální mzda je částka stanovená zákonem, zatímco živá mzda je určena náklady. Částka potřebná k zajištění životní mzdy závisí na tom, co je zahrnuto do výpočtu. Částka stanovená zákonodárci ohledně minimální mzdy musí brát v úvahu potřeby podniků i pracovníků. Musí také zvážit celkový dopad na ekonomiku.
Ačkoli byla minimální mzda nastavena tak, aby umožnila pracovníkům dostatek příjmu, aby zůstali mimo chudobu, často nedržel krok s skutečnými životními náklady. V důsledku toho žije mnoho lidí, kteří dělají minimální mzdu, pod federální hranicí chudoby. Jiné jsou nad tím, ale nemohou udělat dost, aby získali vzdělání, aby získali lepší platící práci. Jiné jsou živé výplatní pokladny.
Jedním z důvodů, proč je minimální mzda nižší než životní mzda, je to, že neudržuje životní náklady. Kdyby byl index indexů spotřebitelských cen za posledních 40 let indexován, byla by minimální mzda nyní 10,41 USD. Pokud by udržel tempo se zvýšením platů na úrovni výkonných pracovníků, bylo by to 23 dolarů / hodinu. To je důvod, proč tolik lidí chce zvýšit minimální mzdu.
Živá mzda versus úroveň chudoby
Federální úroveň chudoby činí 23.050 dolarů pro čtyřčlennou rodinu. To je ekvivalent 10,60 dolarů za hodinu pro pracovníka pracujícího na plný úvazek. Pracovník, který dělil minimální mzdu ve výši 7,20 USD za hodinu, by byl nižší než úroveň chudoby. To je důvod, proč oba rodiče potřebují pracovat s minimálními mzdovými pracemi, aby zůstali nad úrovní chudoby.
Chcete-li věci jednodušší, musí jedna osoba získat 11 170 dolarů, nebo 5,21 dolarů za hodinu, aby byla nad úrovní chudoby. Pro tuto osobu by byla minimální mzda adekvátní.
Živá mzda v porovnání s minimální mzdou a úrovní chudoby
Dokonce i ti, kteří dělali minimální mzdu a žijí nad úrovní chudoby, neprodukují živou mzdu. Například nejlevnějším městem v zemi je Winston-Salem, Severní Karolína. Kalkulátor MIT pro výpočet životních nákladů říká, že jedna osoba musí získat 8,11 USD / hodinu, aby si tam mohla dovolit. To pokrývá průměrné náklady na bydlení, zdravotní péči, stravu a dopravu.
Některá města mají vyšší minimální mzdu než národní úroveň, jen proto, aby tento problém vyřešili. Například druhým nejlevnějším městem je Springfield, Illinois. Zde žije mzda 7,89 dolarů. Vzhledem k tomu, že národní minimální mzda nestačila, město zvýšilo minimální mzdu na 8,00 USD / hodinu. To stačí pro jednu osobu, ale je nedostatečné pro čtyřčlennou rodinu, která vyžaduje 17,78 dolarů na pokrytí základních nákladů. Dokonce i když oba rodiče pracují na plný úvazek, což činí celkem 16,00 USD / hodinu, nestačí.
Doufejme, že nyní víte, proč je pojetí živé mzdy tak náročné. To se liší od města k městu a regionu do regionu. Mnoho měst a států indexovalo své minimální mzdy na inflaci, což kompenzuje veškeré zvyšování životních nákladů. Pokud by se vláda pokusila o zavedení živé mzdy pro všechny, vyžadovalo by pečlivé plánování a regulaci. Musí se lišit podle regionu a podle velikosti rodiny. Jakmile to vláda získá podrobně, dostanete se do velitelské ekonomiky. To omezuje přirozenou dynamiku volného tržního hospodářství a vede k neočekávaným negativním výsledkům.
Stejný problém by vznikl při zavádění univerzálního základního příjmu . Je to vládní záruka, že každý dostane minimální příjem. Koncept získal popularitu jako způsob, jak kompenzovat ztráty pracovních míst způsobené technologií.
Vláda má legitimní roli při stanovení minimální mzdy. Musí zavést ochranu dětské práce a zabránit nejhorším druhům zneužívání. Není to však úloha vlády chránit pracovníky na úkor zdravé ekonomiky.