Proč EGTRRA selhala
Konkrétně EGTRRA:
- Zvýšily daňově odpočitatelné příspěvky, které by mohli lidé na své účty IRA učinit.
- Zdvojnásobil daňový kredit z 500 dolarů na 1000 dolarů.
- Rozšířil kredit z daně z příjmů.
- Poskytuje větší daňové odpočty na vzdělávací výdaje a úspory.
- Snížila darovací daň.
- Poskytl úlevu od Alternativní minimální daně .
- Postupně zrušila daň z převodu nemovitostí a přechodu přes generace tak, aby byla v roce 2010 vyřazena.
- Snížila "trest sňatku" zdvojnásobením standardního odpočtu pro manželské páry. Rovněž zdvojnásobil prahovou hodnotu příjmů pro manželské páry pro 15% daňovou hranici. Tato opatření činila daňová sazba ekvivalentní tomu, co by měly páry, pokud by byly jednotné.
- Odstranilo plánované vyřazení osobních výjimek pro ty, kteří vydělali více než 150 000 dolarů, a postupné snižování položek podle odhadu pro ty, kteří vydělávají více než 100 000 dolarů.
- Snížené daňové sazby takto: 39,6% na 35%, 36% na 33%, 31% na 28% a 28% na 25%. To vytvořilo novou 10procentní sazbu pro některé ty, kteří dříve zaplatili 15%.
Klady
EGTRRA ušetřilo daňové poplatníky 1,35 bilionu dolarů za 10 let. Městský institut uvedl, že snížení daní má prospěch rodinám s dětmi a těm, jejichž příjmy přesahují 200 000 dolarů nejvíce.
Vzhledem k tomu, že byla zpočátku zpětně na počátku roku 2001, Internal Revenue Service zaslala daňovým poplatníkům šeky na vrácení peněz.
To dělalo lidi pocit, že dostávají volné peníze.
Nevýhody
EGTRRA neztratila recesi z několika důvodů. Za prvé, daňové škrty byly postupně zavedeny až v roce 2009, příliš pomalu k tomu, aby podpořily hospodářství. Hospodářský růst v roce 2001 činil 1,0 procenta a v roce 2002 vzrostl pouze na 1,8 procenta a v roce 2003 na 2,8 procenta. V roce 2003 kongres přijal JGTRRA, aby urychlil snížení daní.
Za druhé, mnozí lidé si ušetřili slevy místo jejich výdajů. To proto, že ti, kteří se nacházejí v daňových pásmech s vysokými příjmy, mají již dostatečný disponibilní příjem na pokrytí svých spotřebitelských výdajů. Využili daňové úspory na zvýšení investic.
Z dlouhodobého hlediska společnost EGTRRA ublížila ekonomiku tím, že dramaticky snižovala vládní příjmy . To zvýšilo každoroční rozpočtový schodek a tím dluh Spojených států . Tento dluh snižuje tlak dolaru , který začal klesat v roce 2006.
Proč EGTRRA ublíží ekonomice
Oba škrty by měly být zrušeny do roku 2005. Hospodářství se dostalo dost. Růst HDP byl v roce 2004 3,8% a v roce 2005 3,3%. To je rychlejší než zdravá míra růstu 2% až 3%. Pokud by daňové škody byly zrušeny, vyšší daně zpomalily výdaje. To by pomohlo zabránit boomu v oblasti bydlení, který nakonec vedl k finanční krizi roku 2008 .
Namísto toho byly EGTRRA a JGTRRA navrženy vypršet v roce 2010. To bylo během Velké recese . Nikdo by nezrušil daňové škrty, kdyby ekonomický růst byl stále slabý. Zároveň Kongres čelil rekordnímu dluhu ve výši 13 bilionů dolarů. Byl uloven mezi skalou recese a tvrdým místem fiskální odpovědnosti.
V polovině volebních voleb v roce 2010 republikáni získali většinu ve sněmovně reprezentantů. Chtěli rozšířit EGTRRA na dva roky. Demokraté se dohodli, s výjimkou, že nechtějí prodlužovat daňové úlevy těm, kteří vydělávají 200 000 dolarů (250 000 dolarů pro rodiny) nebo více.
Obamové daňové škrty v roce 2010 rozšířily většinu daňových úlev Bushových. Obnovila daň z nemovitostí, i když s nižší sazbou. Obama také rozšířil dávky v nezaměstnanosti a snížil daně ze mzdy. V roce 2012 byly škrty provedeny jako součást dohody, aby se zabránilo fiskálnímu útesu .
Jediná změna byla obnovena horní daňová pásma na 39,5 procent. (Zdroj: "Bushova daňová sleva: jeden rok později", Brookings Institute, červen 2002. "Daň z převodu majetku," daňová politika. "Bushova daňová škrty vysvětlena: kde jsou teď?" Heritage Foundation, 2013. "Hospodářský dopad Bushovy daňové pomoci," Nadace Heritage, 27. dubna 2001.)