Mnoho vlád obdrželo obnovitelné energie - jako například solární energii - v reakci na rostoucí krizi. Generováním elektrické energie ze slunce se tyto vlády snaží snížit závislost na uhelných elektrárnách, které každoročně vytvářejí miliardy tun oxidu uhličitého. Podle svazku zainteresovaných vědců jsou elektrárny uhlí hlavní příčinou globálního oteplování s typickým zařízením, které generuje 3,5 milionu tun CO2 ročně.
Co jsou solární subvence?
Cíle obnovitelné energie byly zavedeny ve více než 170 zemích na národní, státní nebo provinční úrovni. Například se Evropská unie zavázala k vytvoření 27% konečné spotřeby energie z obnovitelných zdrojů do roku 2030. Výkonné nařízení Spojených států 13693 rovněž stanovilo, že 30% veškeré energie využívané federální vládou pochází z obnovitelných zdrojů do roku 2025 prostřednictvím místních instalace a energetické kompenzace.
Problémem s obnovitelnými energiemi je, že nejsou vždy tak ekonomické jako konvenční energie . Vlády řeší tento problém poskytováním dotací nebo prostředků poskytnutých na pomoc průmyslu nebo podniku, aby cena zboží nebo služby mohla zůstat nízká nebo konkurenceschopná. Dotace nejsou pro solární průmysl jedinečná - ve skutečnosti ropný a plynárenský průmysl obdržel v letech 1994 až 2009 téměř 500 miliard dolarů dotací, ale dostal se pod palbu.
Dopad solárních subvencí
Ekonomové prokázali, že dotace zvyšují množství produktů nakupovaných a prodávaných na trhu zvýšením poptávkové křivky o výši subvence. Spotřebitelé a výrobci mají prospěch z přebytku na úkor vlády. Nevýhodou je, že dotace vytvářejí ekonomickou neefektivitu - známou jako ztráta mrtvé váhy -, protože stává více, než vláda uzákoní dotaci, než prospěje spotřebitelům a producentům.
Výsledkem je, že dotace mohou poskytnout pozitivní externality, například snížení emisí CO2 v případě solárních dotací. Solární dotace mohou také pomáhat Spojeným státům být konkurenceschopné v průmyslovém odvětví zaměřeném na budoucnost a vytvářet stovky tisíc vysoce kvalifikovaných pracovních míst. Kritici však trvají na tom, že solární subvence uměle nafoukly hodnotu solárních firem a nejistá povaha dotací vytváří volatilitu pro investory.
Dotace na globálním trhu
Solární dotace se mezi zeměmi liší, což se stalo zdrojem konfliktu. Koneckonců, země, která nabízí vysoké dotace, může vyrábět ultralehké solární panely ve srovnání s zeměmi, které nabízejí nižší dotace, což vytváří nekalou obchodní nerovnováhu. Tyto konfliktní dotace vedly v minulosti k obchodním válkám, které měly významný dopad na investice.
Pneumatiky automobilů jsou například stálým zdrojem obchodních konfliktů mezi Spojenými státy a Čínou .
Společnost Suniva byla jedním z nejvýznamnějších výrobců solárních panelů v Americe, ale nakonec vyhlásila bankrot poté, co byly ceny sníženy čínskými solárními panely. Společnost podala petici na americkou komisi pro mezinárodní obchod, která požaduje, aby tyto zahraniční výrobci stanovili ceny, které by kompenzovaly náklady na zahraniční dotace a zvýšily konkurenceschopnost svých panelů. Tyto tvrzení by mohly mít významný dopad na globální solární průmysl.
ITC petice tvrdí, že zahraniční konkurence stála americkému slunečnímu průmyslu 1,200 pracovních míst a 27procentní pokles mezd od roku 2012. Petice dále tvrdí, že tarif by vytvořil 115,000 až 144,000 pracovních míst do roku 2022. Oponenti tvrdí, že tarif by mohl vymazat dvě - tři vteřiny předpokládaných solárních instalací v příštích pěti letech tím, že panely budou dražší, zatímco přímý výsledek bude mít až 88 000 pracovních míst.
Co investoři potřebují vědět
Solární průmysl má dobré postavení, aby využil příznivých politických trendů, neboť vlády chtějí vyvažovat účinky oxidu uhličitého. Současně se odvětví silně spoléhá na dotace, aby zůstaly konkurenceschopné s konvenčními zdroji energie, jako je uhlí. To znamená, že investoři ve slunečních společnostech mohou těžit ze silných růstových poměrů, ale existuje vysoké riziko změn dotací, které by mohly způsobit značnou volatilitu.
Investoři by měli být obeznámeni s těmito riziky při investování do solárního průmyslu . Udržováním diverzifikovaného portfolia - a to jak geograficky, tak i tříd aktiv - mohou investoři tyto rizika zmírnit a dlouhodoběji zvýšit své rizikově vázané výnosy.