Nejlepší způsob, jak vyřešit vysokou nezaměstnanost podle výzkumu
Měnová politika
Prvním řešením je rozsáhlá měnová politika z Federálního rezervního systému . Je to silné, rychlé a účinné. Nižší úrokové sazby usnadňují rodinám půjčit si to, co potřebují. To zahrnuje drahé předměty, jako jsou auta, domovy a spotřební elektronika. Stimuluje dostatečný požadavek, aby se ekonomika vrátila zpět. Nízké úrokové sazby také umožňují podnikům půjčit si za méně. To jim dává kapitál, aby najali dostatek pracovníků, aby uspokojili rostoucí poptávku.
Fiskální politika
Pokud je recese opravdu špatná, pak by měnová politika možná sama o sobě nestačila. To je, když je zapotřebí fiskální politika. Vláda musí buď snížit daně, nebo zvýšit výdaje na stimulaci ekonomiky. Expresivní fiskální politika je pomalejší, než začne měnová politika. Trvá to na Kongresu a prezidentu čas, aby se dohodli na dalších krocích. Ale může být účinnější po spuštění. Poskytuje také velmi potřebnou důvěru, že vláda změní věci.
Důvěra je zásadní pro přesvědčení lidí, aby trávili čas pro lepší budoucnost.
Snížení daní funguje jako snížení úrokových sazeb. Oba dávají podnikům i spotřebitelům více peněz, které je třeba vynaložit. To zvyšuje poptávku. Dává firmám více peněz na investice a nájem více pracovníků.
Vládní výdaje obvykle mají podobu pracovních programů.
Vláda zaměstnává zaměstnance přímo. Také uzavírá kontrakty se společnostmi na budování věcí a poskytování služeb. Poskytuje spotřebitelům hotovost, kterou potřebují k nákupu dalších produktů.
Jaké je nejhospodárnější řešení nezaměstnanosti?
Dolar za dolar, jaká je nejlepší investice, která vytváří většinu pracovních míst? Studie U Mass / Amherst zjistila, že hromadný průchod budovy je nejúčinnějším řešením. Jedna miliarda dolarů strávených na veřejné dopravě vytváří 19 795 stavebních prací.
Další přínosy v nezaměstnanosti . Každé 1 miliarda dolarů vynaložených na dávky v nezaměstnanosti vytváří 19 000 pracovních míst podle studie Kongresového rozpočtového úřadu . To je proto, že nezaměstnaní mají největší šanci strávit každý desetník, který dostanou. Kupují základy jako potraviny, oblečení a bydlení. To přiměje maloobchodníky a výrobce, aby zaměstnali více lidí, aby uspokojili poptávku. Bez těchto výhod by poptávka poklesla. Poté by maloobchodníci museli propustit své pracovníky, čímž se zvýší míra nezaměstnanosti .
Příspěvky v nezaměstnanosti pracují rychle. Vláda píše kontrolu, která jde přímo do ekonomiky. Projekty veřejných prací trvají déle, než je realizovat. Plány musí být aktualizovány, zaměstnanci najati a dodávky dodány.
Během posledního čtvrtletí roku 2008 vyplácely programy nezaměstnanosti na osm milionů nezaměstnaných pracovníků dávky ve výši 34,9 miliardy dolarů.
To podpořilo hospodářský růst o 57 miliard dolarů. Každý měsíc v rozšířených dávkách stojí poplatníci 10 miliard dolarů. Současně však dosáhla hospodářského růstu o 16,4 miliardy dolarů. (Zdroj: "Výhled ekonomického výhledu a fiskální politiky", Kongresová rozpočtová kancelář, 28. září 2010.)
Třetím nejlepším řešením nezaměstnanosti je financování vzdělávání . Jedna miliarda zaměstnaných učitelů přidává 1,3 miliardy dolarů do ekonomiky. To proto, že lidé s vyšším vzděláním mohou dostat vyšší platové zaměstnání. Mohou si koupit více věcí s vyššími mzdami, které vydělávají. Každá miliarda také vytváří 17 687 pracovních míst. To je mnohem lepší než výdaje na obranu . Pro stejnou investici vytváří pouze 8,555 pracovních míst. Obrana je více kapitálově náročná. Moderní obrana se spoléhá spíše na drony, F-35 a letadlové lodě než na vojáky.
Nejpopulárnějšími fiskálními stimuly jsou celopodnikové škrty .
To není podle studie UMass / Amherst nejúčinnější z hlediska nákladů. Jeden miliardu dolarů ve výnosech tvoří 10 779 pracovních míst. Pracovníci utrácejí pouze polovinu peněz (505 milionů dolarů).
Výsledkem je, že snížení daňové sazby poškozuje ekonomiku. Každý dolar ve ztrátě daňových příjmů vytváří 59 centů v ekonomickém růstu. Většina lidí si neuvědomuje, že dostanou přestávku až do daňového času. Snížení daně znamená, že platí méně daní, ale stále musí platit. Psychologicky je méně pravděpodobné, že strávit něco zvláštního. Prostě se necítí jako bonus. V důsledku toho jsou lidé více schopní zachránit vše, co dostanou, nebo je využívat k zaplacení jiných dluhů. (Zdroj: Robert Pollin a Heidi Garrett-Peltier, "Účinky výdajů na vojenské a domácí výdaje na zaměstnanost", Ústav ekonomiky a Výzkumný ústav politické ekonomie, UMass / Amherst, říjen 2007).
Efektivnější daňové škrty jsou v podnikových daních. Jeden miliardy dolarů ve slevách z dani z mzdy vytvořilo 13 000 nových pracovních míst. Nejlepším místem pro poskytnutí úlevy na podnikatelské daně je malé podniky. Vyrábí 65 procent všech nových pracovních míst.
Rizika fiskální politiky
Nevýhodou vládní politiky je to, že se může přidat k rozpočtovému deficitu . To vytváří větší vládní dluh. Vzhledem k tomu, že dluh dosahuje 100% celkové ekonomiky, zpomaluje hospodářský růst . Je to proto, že investoři ztrácejí touhu po dluhu této vlády. Zvyšuje úrokové sazby a zvyšuje náklady na půjčky.
Obhájci ekonomiky na straně nabídky říkají, že snižování daní v průběhu času zvyšuje ekonomiku natolik, že nahradí ztracené daňové příjmy. Ale to je pravda, pouze pokud jsou od začátku velmi vysoké daně.