Co je Reaganomika? Fungovalo to?

Byla by dnes nabídka ekonomiky na straně druhé?

Reaganomika je konzervativní hospodářská politika prezidenta Ronalda Reagana, která zaútočila na recesi a stagflaci v roce 1980. Stagfláce je ekonomická kontrakce kombinovaná s dvojcifernou inflací .

Co Reaganomika dělala

Reaganomika slíbila, že sníží vliv vlády na ekonomiku. Podporoval laissez-faire ekonomiku . Věřil, že volný trh a kapitalismus řeší národy národa.

Jeho politika odpovídala " chtivosti je dobrá " nálada 80. let Ameriky.

Reaganova pozice byla dramaticky odlišná od status quo. Předchůdci Johnson a Nixon rozšířili vládní roli.

Reagan se zavázal provést škrty ve čtyřech oblastech:

  1. Růst vládních výdajů.
  2. Jak daně z příjmů, tak daně z kapitálových zisků .
  3. Předpisy o podnikání.
  4. Rozšíření nabídky peněz .

Reaganomika je založena na teorii ekonomiky na straně nabídky . Uvádí, že snížení daně z příjmů právnických osob je nejlepší způsob, jak růst ekonomiky. Když firmy získají více peněz, měly by si najmout nové pracovníky a rozšířit své podnikání. Dále uvádí, že snížení daní z příjmů dává zaměstnancům větší motivaci k práci, což zvyšuje nabídku pracovních sil. To je důvod, proč se někdy nazývá ekonomikou .

Teoreticky by hospodářský růst rozšiřoval daňový základ. Přidané vládní příjmy by nahradily ztracenou částku z daňových úlev.

Fungovalo to?

Prezident Reagan doručil každému ze svých čtyř hlavních politických cílů, i když ne tak do té míry, do jaké doufal jeho a jeho příznivci.

To je podle Williama A. Niskanena, zakladatele Reaganomiky. Niskanen patřil Radě ekonomických poradců společnosti Reagan od roku 1981 do roku 1985. Inflace byla zkrocena, ale byla to díky měnové politice, nikoliv fiskální politice. Reaganovy daňové škrty ukončily recesi.

Ale vládní výdaje nebyly sníženy, pouze se přesunuly z domácích programů do obrany.

Výsledek? Federální dluh se téměř ztrojnásobil, z 997 miliard dolarů v roce 1981 na 2 857 miliard dolarů v roce 1989.

Snížení daní. Společnost Reagan snížila daňové sazby natolik, aby stimulovala poptávku spotřebitelů. Reaganovým posledním rokem v úřadu byla horní sazba daně z příjmů 28% pro jednoho člověka, která činila 18.550 dolarů nebo více. Každý, kdo dělal méně platil žádné daně vůbec. To bylo mnohem méně, než je horní daňová sazba v roce 1980 ve výši 70 procent u jednotlivců, kteří vydělali 108 000 dolarů nebo více. Reagan indexoval daňové pásma pro inflaci.

Reagan tyto daňové škrty kompenzoval zvýšením daní jinde. Zvýšil daně ze mzdy v oblasti sociálního zabezpečení a některé spotřební daně. Také snížil několik odpočtů.

Společnost Reagan snížila sazba daně z příjmu právnických osob ze 46% na 40%. Ovšem účinek tohoto přerušení byl nejasný. Reagan změnil daňové zacházení s mnoha novými investicemi. Složitost znamenala, že celkové výsledky jeho změn daně z příjmů právnických osob nemohly být měřeny.

Pomalý růst výdajů. Vládní výdaje stále rostly, ne tak rychle jako v případě prezidenta Cartera. Reagan zvýšil výdaje o 2,5 procenta ročně, většinou na obranu. Klesání na jiné diskreční programy se uskutečnilo pouze v prvním roce.

Reagan neupustil platby sociálního zabezpečení nebo Medicare. Ve skutečnosti činil rozpočet společnosti Reagan 22 procent hrubého domácího produktu .

To je vyšší než standardní 20 procent HDP. Růst výdajů však byl nižší než 4procentní roční nárůst prezidenta Cartera. Tyto údaje jsou upraveny pro inflaci .

Snižte pravidla. V roce 1981 Reagan zrušil cenové regulace Nixon na domácí ropu a plyn. Omezovaly rovnováhu volného trhu, která by zabránila inflaci. Reagan také dereguloval kabelovou televizi, dálkovou telefonní službu, mezistátní autobusovou dopravu a oceánskou dopravu. Usnadnil bankovní předpisy, ale to přispělo k vytvoření krize úspor a půjček v roce 1989.

Reagan zvýšil, ne snížil, dovozní bariéry. Zdvojnásobil počet položek, které byly předmětem omezení obchodu, z 12% v roce 1980 na 23% v roce 1988. Nedělal jen málo, aby omezil další předpisy týkající se zdraví, bezpečnosti a životního prostředí.

Carter snižoval předpisy rychleji.

Tame Inflation. Reagan měl štěstí, že předseda Federálního rezervního systému Paul Volcker už byl na svém místě. Volcker rázně napadl dvojcifernou inflaci sedmdesátých let. Využil kontrakcionální měnovou politiku , a to navzdory možnosti dvojitého propadu. V roce 1979 začal Volcker zvyšovat sazbu fondů . Do prosince 1980 to bylo historicky vysoké 20 procent.

Tyto sazby utlumily hospodářský růst. Volkerova politika vyvolala recesi v letech 1981 až 1982. Nezaměstnanost vzrostla na 10,8 procenta a zůstala nad 10 procenta po dobu 10 měsíců.

Reaganomika by dnes nefungovala

Dnešní konzervativci předepisují Reaganomics, aby zase Amerika opět skvělí. Prezident Donald Trump , stoupenci Tea Party a další republikáni se obhajují jako řešení, které ekonomika potřebuje. Teorie Reaganomiky však odhaluje, proč to, co fungovalo v 80. letech 20. století, mohlo dnes poškodit růst.

Reaganomika a ekonomika na straně nabídky mohou být vysvětleny Lafferovou křivkou . Ekonom Arthur Laffer jej vyvíjel v roce 1979. Křivka ukázala, jak by daňové škrty mohly stimulovat ekonomiku až k bodu, kdy se daňová základna rozšířila. Ukázalo se, jak Reaganomika může fungovat.

Snížení daní snižuje federální rozpočet , dolar za dolar, okamžitě. Tyto stejné škrty mají multiplikační vliv na hospodářský růst. Daňové škrty přinášejí peníze do kapes spotřebitelů, které utrácejí. To stimuluje růst podniků a více náborů. Výsledek? Větší daňový základ.

Ovšem účinek, že snížení daní závisí na tom, jak rychle se ekonomika rozrůstá, když jsou aplikovány. To také závisí na druzích daní a na tom, jak vysoká byla předtím. Křivka Laffer ukazuje, že snížení daní zvyšuje pouze vládní příjmy až na jeden bod. Jakmile se daně stanou dostatečně nízké, jejich krájení místo toho sníží výnosy. Zastávky pracovaly během prezidentského období společnosti Reagan, protože nejvyšší daňová sazba činila 70 procent. Mají mnohem slabší účinek, pokud jsou sazby daně nižší než 50 procent.

Například prezident Bush snížil daně v zákonu o hospodářském růstu a odškodnění z roku 2001 a v zákonu o urovnání daňových úlev z roku 2003 a pracovních míst . Ekonomika rostla a tržby se zvýšily. Dodavatelé, včetně prezidenta, uvedli, že to bylo kvůli snížení daní.

Další ekonomové poukázali na nižší úrokové sazby jako na skutečný stimulátor ekonomiky. Federální výbor pro otevřený trh snížil sazbu krmiva od 6% na počátku roku 2001 na 1% v červnu 2003. Historie sazeb podávaných fondů ukazuje, jak tento pokles postupoval v průběhu let.