Akcie a dluhopisy hrají v portfoliu různé role

Podívejte se na to, jak různé směry akcií a dluhopisů probíhají v průběhu času

DragonImages / iStock

Když začnete investovat, musíte pochopit, že akcie a dluhopisy hrají ve vašem portfoliu různé role, a to nejen za to, že vytvářejí kapitálové zisky, dividendy a úrokové výnosy . Tyto dvě třídy aktiv mají své výhody a nevýhody, výhody a nevýhody. Je důležité se s nimi seznámit, abyste mohli lépe informovat o tom, co je pro vás a vaši rodinu správné.

Chcete-li s výjimkou několika výjimek poskytnout obecnou ilustraci, jako například mladý pracovník na začátku kariéry s časovým horizontem 30 roků před odchodem do důchodu nebo starší důchodce, který si nemůže dovolit učinit jakoukoli významnou volatilitu s kapitálem nahromaděným po celý život práce je často hloupé mít alokaci 100% akcií nebo 100% dluhopisů. Naneštěstí není pro mě nic neobvyklého vidět nové investory, a dokonce i ty, kteří již léta investují prostřednictvím plánu 401 (k) nebo Roth IRA , přecházeli z jednoho extrému do druhého, často v nejméně příhodných okamžicích.

Možná je pokušení pochopitelné. Přemýšlejte o rozšířeném sekulárním trhu býků z pohledu nezkušeného investora. Po letech růstu akcií, růstu účetních hodnot a zvýšení výplaty dividend se zdá, že má smysl pokračovat v tom, co fungovalo v minulosti. Skutečnost spočívá v tom, že takové časy jsou často, když je nejnebezpečnější koupit akcie, protože ocenění je zvýšena, zvláště v nebezpečných případech až do okamžiku, kdy cyklicky očištěné výnosy z výnosů poklesnou na polovinu nebo nižší výnosy státních dluhopisů.

Ceny se nevyhnutelně vrátí k jejich průměrným hodnotovým liniím - nemůžete uniknout matematické realitě na neurčito - mnoho času jde mnohem dál v opačném směru jako přehnaná reakce. Obrovské ztráty vznikly. Spálilý investor investuje přísliby, dokud se cyklus znovu nezopakuje, později.

Investor obvykle nerozumí, že dlouhodobá investice by měla být měřena minimálně v období pěti let . Podívají se na jejich akcie, indexové fondy , vzájemné fondy , ETF nebo jiné holdingy a po několika týdnech, měsících nebo dokonce letech se najednou rozhodnou, že nedělají, stejně jako si myslí, že by měli dělat. Pak tyto pozice vyskočily z toho, co nedávno dobře fungovalo. Problém je tak katastrofální pro proces budování bohatství, který datový gigant Morningstar ukázal ve svém výzkumu, že investoři získali pouze 2%, 3% nebo 4% v období, kdy jejich podkladové podíly rostly 9%, 10% a 11% %. Lidské chování, jinými slovy, je zodpovědné za mnohé neoptimální výnosy, které zažívají investoři, možná až do té míry, že na celém systému přesáhnou i celkové agregované investiční poplatky a daně. Alespoň s poplatky získáte personalizované finanční plánování, které vám pomůže při organizaci vašeho fiskálního života a daní platit za programy v oblasti infrastruktury, obrany a proti chudobě. Ztráty z chyb chování mají jen málo vykoupení. Jste prostě chudší, stejně jako vaši dědicové a příjemci.

V tomto článku se chci podívat na to, jak mohou akcie a dluhopisy vést k lepšímu výsledku než akcie nebo dluhopisy, které mohou samy o sobě.

Nechci vám přesně říct, kolik byste měl investovat do jedné z těchto tříd aktiv, ačkoli budu říkat, že jsem se dostal do tábora hodnotného investování legendy Benjamina Grahama, který si myslel, že menší, neprofesionální investor by měl uchovávejte nejméně 25% a ne více než 75% v jedné třídě aktiv, upravte je pouze na základě zásadních změn v životě, pokud se vaše potřeby stanou jinými, než kdyby byly, nebo pokud se objeví scénáře extrémního ocenění, jako tomu bylo u každé generace. Perfektním příkladem toho v reálném světě by byl John Bogle, zakladatel společnosti Vanguard, který se rozhodl ve výšce dot-com éry likvidovat všechny koupit zhruba 25% svého společného vlastnictví akcií a investovat výtěžek místo toho do vazby. Místo toho vás chci vyzbrojit informacemi, abyste měli lepší představu o tom, co chcete, o otázkách, které chcete požádat o svého poradce , a o historických volatilitách, které zažily různé kombinace akcií a dluhopisů.

Začněme na začátku: přehled o tom, jak jsou zásoby a dluhopisy odlišné

Nejlepší je začít se základy. Co jsou akcie a dluhopisy? Jak jsou odlišní?

Existuje obecná mylná představa, že dluhopisy jsou bezpečnější než zásoby, ale to není pravda . Spíše je přesnější říci, že akcie a dluhopisy čelí různým rizikům, které mohou být ohroženy vaší kupní silou různými způsoby, pokud nejste opatrní.

Zásoby jsou notoricky volatilní. Jelikož investoři je pro ně nabízejí, a zisk není jistý, chamtivost a strach mohou někdy přemoci systém. Dokonale jemné podniky budou rozdány v obdobích jako 1973-1974, prodávající za mnohem méně, než by stáli za rozumného kupujícího, který získal celou společnost a držel se po zbytek svého života. Zároveň získáváte období, během kterých hrozné, neziskové podniky obchodují s obscénně bohatými oceněními, zcela oddělené od reality. Dobrým příkladem toho je rok 1999, kdy byla internetová bublina plně nafouknutá. Složitější je, že dokonce i úžasné podnikání, které učinilo generace bohatých lidí, jako je společnost The Hershey Company, může trpět obdobím jako v roce 2005 až 2009, kdy zásoby pomalu ztratily 55% své tržní hodnoty, a to i navzdory nárůstu výnosů a zvyšování dividend; bez jakéhokoli zřejmého důvodu, jelikož základní ekonomický motor se rozšiřuje a rozšiřuje. Někteří lidé prostě nejsou emocionálně, intelektuálně nebo psychologicky vybaveni, aby to zvládli. To je v pořádku - nemusíte investovat do akcií, abyste získali bohatství - ale dělá to úkol mnohem obtížnější.

Dluhopisy jsou zpravidla méně volatilní než akcie, ačkoli dluhopisy mohou zaznamenat extrémní výkyvy cen, jak dokládají zchlazování v letech 2007-2009, kdy investiční banky vyhlásily bankrot a musely však vybírat hotovost, nicméně umožňovaly dumping na trhu obrovské množství cenných papírů s pevným výnosem nižší ceny. (Věci byly tak špatné, jeden slavný investor poznamenal, že stejná listina dluhopisů, která mu byla zaslána uprostřed kolapsu, obsahovala dva řádky identických dluhopisů, z nichž jeden dělal dvakrát tolik jako druhý. Krátce poté státní dluhopisy vydané Americká státní pokladna vyskočila na úroveň, která měla negativní úrokovou sazbu, což znamenalo, že investoři měli jistotu, že ztratily peníze, kupovali však dluhopisy jako druh pojištění proti celosystémovému zničení.) Pokud je poměr krytí úroků dobrý a emitent dluhopisů může splácet jistinu v okamžiku splatnosti, hlavní nebezpečí investování do dluhopisů je skutečnost, že představují slib budoucí splátky ve fixní nominální měně. Jinými slovy, když si koupíte dlouhodobé dluhopisy, půjdeš na měnu. Pokud neexistuje nějaká vestavěná ochrana proti inflaci, stejně jako s úsporami TIPS a Series I , můžete trpět výrazným snížením kupní síly, a to iv případě, že se zvýší vaše nominální bohatství. Několik typů dluhopisů má zabudovanou ochranu před volatilitou, jako jsou dluhopisy série EE , které lze vykoupit za jejich vypočtenou hodnotu, včetně případného případného splacení úroků z předčasného splacení bez ohledu na tržní podmínky.

Mohly by se zdát jako malé detaily, ale každý od té doby, co Spojené státy odešli ze zlatého standardu - obezřetné rozhodnutí, které pomohlo vyhnout se velkým bolestům a utrpení tím, že dala centrální bance možnost bojovat proti deflačním likvidacím prostřednictvím rozšíření nabídky peněz - historie ukázala, že Kongres nemůže pomoci, ale tráví více, než vydělává. Tato inflační politika má za následek zadluženost prostřednictvím odpisů v hodnotě dolaru, přičemž každý dolar kupuje méně a méně, jak desetiletí prochází. Jsem žertoval, že za současných podmínek by měly být 30-leté státní dluhopisy přejmenovány na "finanční dluhopisy sebevraždy" kvůli jejich téměř zaručené budoucí ztrátě bohatství pro majitele, kteří je kupují a drží až do splatnosti, Ve skutečnosti, pro bohatého jednotlivce nebo rodinu, nákup 30-leté pokladny na zdanitelném účtu při současném výnosu 2,72% je asinine. Riziko je mnohem větší než nákup akcií, které mohou nebo nemusí zvýšit nebo snížit hodnotu o 50% nebo více po dobu několika let, když začnete definovat "riziko" jako dlouhodobou pravděpodobnost ztráty kupní síly.

Pohled na to, jak směs akcií a dluhopisů stabilizovala hodnoty portfolia během období kolapsu trhu

Společně však přínosy akcií mohou vyrovnat nevýhody dluhopisů a výhody dluhopisů mohou vyrovnat nevýhody akcií. Spojením dvou v jednom portfoliu je pravděpodobné, že si můžete vychutnat podstatně nižší volatilitu, posílenou obranu proti neočekávanému příchodu další velké deprese (zásoby ztratily na jednom místě 90% své hodnoty s různými zkušenostmi v různých odvětvích s potravinami a zásoby nápojů se chovají mnohem odlišněji než zásoby ropy, dokonce i skromná dluhopisová složka by učinila oživení mnohem jednodušší), větší klid a vyšší úroveň zaručeného příjmu. Když Federální rezerva neprovede nebývalé experimenty s měnovou politikou a úrokové sazby se vrátí na běžné úrovně , je pravděpodobné, že budete příjemcem vyšších výnosů z portfolia celkově, což znamená více pasivních příjmů .

V tomto ohledu je informativní pochopit, jak se akcie a dluhopisy dostaly do diverzifikovaných portfolií během některých náročnějších investičních prostředí minulosti. Za tímto účelem se zaměřím na zlatý standard investičního vedení, Ibbottson & Associates Classic Yearbook , publikovaný společností Morningstar.

Nejprve se podíváme na roční výkazy za jeden rok. Podíváte-li se na období od roku 1926 do roku 1910, jak různé různé kombinace velkých kapitalizačních akcií a dlouhodobých státních dluhopisů fungovaly za nejlepších a nejhorších scénářů?

Jak můžete vidět z tohoto rozsáhlého souboru dat, kombinace akcií a dluhopisů v portfoliu vytváří určitý druh kontinua. Na straně čistých akcií máte podstatně vyšší výnosy, ale jejich dosažení vyžaduje železnou vůli, nervy z oceli a řádně vybudovanou sbírku akcií. Za 33 z 85 let jste skončili rok s chudším, než jste byli na začátku tohoto roku. V nejextrémnějším příkladu jste viděli, že 43,34% vašeho drahocenného kapitálu stoupá v kouři. Chcete-li to uvést do perspektivy, je to jako sledování poklesu portfolia o 500 000 dolarů o 216 700 dolarů na 283 300 dolarů za období dvanácti měsíců. Spousta lidí nemůže zvládnout tento druh scénáře, a to navzdory tomu, že vlastnictví akcií je prokazatelně prokázáno, že je jedním z nejúčinnějších a nejrozsáhlejších, dlouhodobějších a nejbezpečnějších způsobů , jak budovat bohatství . Na druhou stranu jste viděli, že relativní cenová stabilita dluhopisů vede k podstatně nižším výnosům oproti akciím. Všechno v životě má kompromisní náklady a složení vašich peněz není výjimkou.

Sladké místo vypadá, že existuje někde uprostřed. Portfolio polovičních dluhopisů a polovina akcií vytvořilo nejen dobrou návratnost , bylo to pozitivní v 66 z 85 let. To znamená, že jste měli jen 19 let, po kterém jste byli na konci roku chudší, než když jste začali, přinejmenším podle nominálních hodnot. To je mnohem odlišný zážitek než portfolio všech akcií, které měly ve stejném časovém rozpětí 33 let. Pokud byste si měli myslet, že větší stabilita portfolia bude rozdělena rovnoměrně mezi akcie a dluhopisy, umožní vám zůstat kurz, mohlo by to způsobit, že vaše rodina skončí více penězi než byste se jinak snažili držet se více- děsivé přidělení aktiv čistých akcií. Jedná se o rozdíl mezi tradičními financemi, které se zabývají teoretickou optimalitou a chováním financování, které se zabývá nejlepším výsledkem vzhledem k lidským podmínkám a dalším proměnným.

Podívejme se na stejné portfolia akcií a dluhopisů nad 20 let

Roční výnosy jsou zajímavé, ale i tak jsou dlouhodobé období. Pojďme o krok dále než roční údaje, které jsme zkoumali, a podívejme se na to, jak se tytéž portfolia uskutečnily na základě průběžných dvacetiletých měření. To znamená, že investice v roce 1926 by se měřila po dokončení v roce 1946, investice v roce 1927 by se měřila po jeho dokončení v roce 1947 a tak dále. Vezměte prosím na vědomí, že tyto portfolia nezahrnují žádnou z technik, které investoři často využívají, jako je dolarová zprůměrování nákladů , která může pomoci vyhlazovat dobré a špatné časy, vyloučení návratů. Dobrým příkladem, který uvidíte v okamžiku, je období 1929-1948, během kterého období se celkové portfolio akcií zvýšilo pouze o 3,11%. Kdybyste však investovali během tohoto období a nebyli byste na počátku jen jednorázovou částkou, vaše výnosy by byly pozoruhodně vyšší, jelikož jste zajistili vlastnictví v některých obrovských obchodech za ceny, které se obvykle vyskytují pouze jednou za několik generací. Ve skutečnosti to nemělo tolik času, než se zotavit z Velké hospodářské krize, ale toto nedorozumění ohledně nuance, jak se počítají čísla, často zaměňuje nezkušené investory.

Ani po uplynutí dvaceti let po sobě, rozhodnutí o správném mixu akcií a dluhopisů ve vašem portfoliu zahrnovalo kompromis mezi stabilitou (měřenou volatilitou) a budoucí návratností. Tam, kde se chcete zaměřit na pravděpodobnou distribuční linku, předpokládáme, že budoucí zkušenost se do značné míry podobá zkušenostem z minulosti, závisí na různých faktorech od vašeho celkového časového horizontu až po svou emocionální stabilitu.

Jak by se rozdělení aktiv mezi akciemi a dluhopisy změnilo v průběhu doby, kdyby investor nevyrovnal své portfolio

Jeden z nejzajímavějších datových souborů při zkoumání toho, jak portfolia provádějí v průběhu času na základě jejich poměru přidělování aktiv mezi akciemi a dluhopisy, je sledovat konečné podíly. Z tohoto souboru údajů znovu uzavírám v prosinci roku 2010, protože je to nejpohodlnější a nejvhodnější akademická data, která mám k dispozici v tuto chvíli, a býčí trh mezi lety 2011 a 2016 by sloužil pouze k tomu, aby výnosy byly vyšší a akcie poměr větší. To znamená, že skladové složky by se staly ještě větším počtem portfolií, než bych vám ukázal, takže základní výsledek by se stěží změnil.

Pokud by se portfoliové portfolio postavené v roce 1926 mělo uskutečnit bez jakéhokoli vyvážení, jaké procento z koncových aktiv by skončilo v aktivech kvůli povaze akcií; že představují vlastnictví v produkčních podnicích, které se jako třída časem rozšiřují? Jsem rád, že jste se zeptal!

Ještě neuvěřitelnější je, že skladová složka v těchto portfoliích akcií a dluhopisů bude silně soustředěna v hrstce "nadšenců", protože chybí lepší termín. Nezkušení investoři často nedokáží pochopit, jak mimořádně důležité jsou matematické vztahy tohoto jevu k celkově bohatému hromadění. V podstatě podél cesty určitá procentní podíl podniků bude bankrot. V mnoha případech to bude přesto vytvářet pozitivní výnosy, stejně jako Eastman Kodak pro své dlouhodobé majitele i poté, co se cena akcií snížila na nulu, což je skutečnost, že mnoho nových investorů v podstatě nerozumí kvůli konceptu celkové návratnosti . Na druhou stranu, několik firem - často firem, které předem nedokážete zcela předvídat - dosud překročí očekávání, vyhodí všechno ostatní z vody a táhnou návrat celkového portfolia.

Jedním známým příkladem je duchovní loď Wall Street, Voya Corporate Leaders Trust, dříve známá jako ING Corporate Leaders Trust. Začalo to v roce 1935. Správce portfolia, který zodpovídal za sestavení, si vybral sbírku 30 kusů blue chip , z nichž všechny vyplácely dividendy . Přes 81 let od založení v roce 1935 až po současnost byla pasivně zvládnuta až do té míry, že indexové fondy vypadají absurdně hyperaktivně (právě proto, že indexové fondy, dokonce i indexové fondy S & P 500, nejsou vlastně pasivní investice navzdory marketingu literatura o opaku, které aktivně řídí výbor). V tomto časovém rámci rozdrtila jak Dow Jones Industrial Average, tak S & P 500. Prostřednictvím fúzí, akvizic, spin-off, rozdělení a dalších, fond skončil s koncentrovaným portfoliem 22 akcií. 14,90% aktiv je investováno do společnosti Pacific Pacific, železniční obr, 11,35% je investováno do společnosti Berkshire Hathaway , holdingové společnosti miliardáře Warren Buffett , 10,94% je investováno do společnosti Exxon Mobil, která je součástí starého standardu ropného ropu Johna D. Rockefellera, 7,30% je investováno do společnosti Praxair, průmyslové společnosti pro plyny, zásobování a vybavení, 5,92% je investováno do společnosti Chevron, další součásti starého standardu ropných společností John D. Rockefeller, 5,68% je investováno do společnosti Procter & Gamble, obří a 5,52% je investováno do průmyslového titanu firmy Honeywell. Jiné pozice zahrnují AT & T, Dow Chemical, DuPont, Comcast, General Electric a dokonce i prodejce obuvi Foot Locker. Odložené daně jsou obrovské a fungují jako druh páky pro původní nákup a držení investorů .

Jaký je bod všech těchto údajů o úloze akcií a dluhopisů portfolia?

Kromě toho, že jsou zajímavé pro ty z vás, kteří milují investování, existují některé důležité lekce z této diskuse o historickém výkonu různých mixů akcií a dluhopisů v portfoliu. Abychom vám pomohli, je zde jen několik:

Konečně, je při výběru vaší kombinace akcií a dluhopisů nesmírně důležité, že věnujete pozornost koncepci daňového řízení, známému jako umístění aktiv . Přesně stejné akcie a dluhopisy v přesně stejných poměrech v přesně stejných daňových pásmech mohou vést ke zcela odlišným výsledkům čisté hodnoty založené na strukturách, v nichž jsou tyto cenné papíry drženy. Například pro domácnost, která má vysoký zdanitelný příjem, jsou dluhopisové úroky zdaněny téměř dvojnásobnou sazbou jako dividendy v hotovosti. Mělo by mít smysl dovážet dluhopisy a výnosové dividendy v daňových přístřešcích, jako je SIMPLE IRA, a zároveň držet akcie, které nezaplatí dividendy na účetnictví zprostředkovatelských účtů , přinejmenším v možném rozsahu a vhodném za jedinečných okolností, kterým čelíte ve tvém životě. Stejně tak byste nikdy neměli v Roth IRA něco jako komunální dluhopisy bez daně .